Loi sur la procédure administrative et la juridiction administrative (Loi sur la juridiction administrative, VRG) (Verwaltungsrechtspflegegesetz, VRG) - Principe (VRG)

1. Cette loi s'applique à la procédure en matière administrative cantonale et communale.

2. Sont réservées les dispositions divergentes de la Confédération et du canton.

3. Cette loi n'est pas applicable aux instructions de service destinées au personnel de la collectivité.

1. Les actes réels sont des actions matérielles des autorités, qui se fondent sur le droit public.

1. Sont considérées comme des décisions au sens de cette loi, les dispositions ou ordonnances émises par les autorités dans l'exercice de leur pouvoir souverain, ayant les effets suivants dans des cas individuels

1. Établissement, modification ou suppression de droits ou obligations ;

2. Constatation de l'existence, de l'inexistence ou de l'étendue de droits ou obligations ;

3. Rejet de demandes visant l'établissement, la modification, la suppression ou la constatation de droits ou obligations, ou décision de non-entrée en matière sur de telles demandes.

2. Sont également considérés comme des décisions les décisions interlocutoires, les compléments et les éclaircissements ainsi que les décisions d'exécution.

1. Sont considérées comme autorités au sens de cette loi

1. le tribunal administratif ;

2. le Conseil d'État, les directions, les commissions cantonales, les services cantonaux ainsi que les administrations des établissements cantonaux ;

3. les conseils administratifs, les commissions et services des communes ainsi que les administrations des établissements communaux ;

4. les instances administratives des associations de communes ;

5. les tiers, dans la mesure où ils prennent des décisions ou accomplissent des actes réels dans l'exécution de tâches de droit public.

2. Sont considérées comme autorités administratives les autorités selon les chiffres 2 à 5.

1. L'autorité est liée par la loi et le droit dans l'accomplissement de ses fonctions ; elle applique le droit applicable d'office.

2. Elle ne peut porter atteinte aux droits des individus et leur imposer des obligations que dans la mesure où cela est légalement permis.

1. Toute restriction des droits fondamentaux et des droits constitutionnels doit être fondée sur un intérêt public défini par la loi.

1. L'autorité ne prend que les mesures nécessaires et appropriées qui sont exigées pour atteindre l'objectif légal.

2. La mesure ne doit pas conduire à une atteinte à l'individu ou à la collectivité qui serait manifestement disproportionnée par rapport au succès envisagé.

3. L'autorité doit, parmi plusieurs mesures admissibles et appropriées, appliquer celle qui affecte le moins la collectivité et l'individu.

1. L'autorité agit dans le cadre de l'habilitation qui lui est conférée, en fonction de critères objectifs, en tenant compte des intérêts publics et privés.

1. L'autorité traite de la même manière toutes les situations comparables, et de manière différente celles qui diffèrent et qui nécessitent un traitement distinct.

1. L'autorité et les parties doivent agir de bonne foi.

2. La collectivité publique est en principe liée par les assurances et informations fournies par une autorité compétente dans une affaire concrète, sous les conditions suivantes

1. il n'était pas aisément reconnaissable pour le destinataire qu'elles étaient incorrectes, ou le destinataire ne pouvait pas facilement en discerner la correcte interprétation,

2. le destinataire, se fiant à celles-ci, a pris des dispositions qu'il ne peut annuler sans subir une perte substantielle, et

3. la législation n'a pas été modifiée entre-temps.

3. Si une prépondérante intérêt public s'oppose à la protection de la confiance, conformément à l'alinéa 2, la collectivité publique doit verser une indemnisation adéquate.

1. L'autorité examine et régule les affaires avec soin et sans délai.

2. Elle évite le formalisme excessif.

1. Sont considérées comme parties

1. Les personnes dont les droits ou obligations sont affectés par la décision ou par l'acte réel ;

2. Les autres personnes, organisations ou autorités auxquelles la législation accorde un recours contre la décision ;

3. Les autorités dont la décision est contestée.

1. Les parties peuvent agir de manière autonome dans les affaires administratives si elles disposent de la capacité juridique pour l'objet de la procédure en vertu du droit privé ou public.

2. Si une partie est incapable de conduire la procédure de manière appropriée, l'autorité peut exiger la désignation d'un mandataire, en fixant un délai raisonnable.

1. Si la décision est susceptible d'affecter la situation juridique d'un tiers, l'autorité peut l'inclure dans la procédure d'office ou à la demande d'une partie ou du tiers, en l'invitant à intervenir.

2. La personne invitée à intervenir obtient le statut de partie, dans la mesure où ses relations juridiques sont affectées par la procédure.

3. L'autorité informe les parties de l'invitation à intervenir.

1. La partie peut se faire représenter à chaque étape de la procédure.

2. L'autorité adresse ses notifications au représentant de la partie, tant que le pouvoir n'est pas révoqué.

3. La partie peut se faire assister par un représentant lors des audiences.

1. La représentation des parties doit posséder une capacité d'action illimitée; pour la représentation professionnelle des parties devant le tribunal administratif, l'art. 70 du GerG est applicable.

2. La représentation des parties doit joindre aux dossiers un pouvoir en guise de preuve ; si la représentation des parties ne dépose pas de pouvoir dans le délai imparti, l'autorité ne prendra pas en compte leur soumission.

1. L'autorité vérifie d'office si elle est compétente en vertu de la législation.

2. La constitution d'une compétence par accord entre les autorités et les parties est exclue.

1. L'autorité qui décline sa compétence transmet sans délai l'affaire, avec notification aux parties concernées, à l'autorité qu'elle considère compétente.

2. En cas de doute sur la compétence, les autorités potentiellement concernées procèdent à un échange de vues.

1. L'autorité qui, malgré la contestation d'une partie, se considère comme compétente, statue sur le fond de l'affaire ; elle peut auparavant établir sa compétence par une décision incidente.

2. Si aucune autorité ne se considère comme compétente, l'autorité saisie déclare, par décision, ne pas entrer en matière sur l'affaire.

1. Les conflits de compétence entre les autorités administratives des communes sont tranchés par l'autorité administrative supérieure.

2. Les conflits de compétence entre les instances cantonales sont résolus par le tribunal constitutionnel, à moins qu'il ne soit partie au conflit.

3. Les conflits de compétence dans lesquels le tribunal constitutionnel est partie sont résolus par le parlement cantonal.

1. Dans les procédures administratives et de recours administratif, la récusation est régie par les dispositions de la loi sur les autorités ou de la loi sur le personnel.

1. Dans la procédure devant le tribunal administratif et le tribunal constitutionnel, les dispositions du Code de procédure civile s'appliquent par analogie pour le refus de juger.

2. Les demandes de récusation litigieuses sont tranchées par

1. la section compétente de l'affaire du tribunal, lorsque des membres de la section ou le greffier sont concernés ;

2. le tribunal cantonal, lorsque le tribunal administratif ou le tribunal constitutionnel ne peuvent plus être dûment composés pour statuer selon le chiffre 1.

3. La décision peut être contestée dans un délai de 20 jours par une plainte

1. devant le tribunal supérieur, lorsque le tribunal administratif est concerné ;

2. devant le tribunal administratif, lorsque le tribunal constitutionnel est concerné.

1. L'entraide judiciaire est accordée dans le cadre des conventions intercantonales en vigueur.

2. Le département compétent veille à l'exécution des demandes d'entraide judiciaire émanant des autorités administratives et des tribunaux administratifs de la Confédération ou d'autres cantons; il est compétent pour autoriser les instances d'enquête de la Confédération ou d'autres cantons à accomplir des actes officiels dans le canton.

1. L'autorité prend les mesures nécessaires pour l'instruction de l'affaire administrative.

2. Les autorités collégiales peuvent en confier l'exécution à l'un de leurs membres, à un comité, à un service subordonné ou à un fonctionnaire.

1. L'autorité peut prendre des mesures provisoires pour maintenir l'état existant ou protéger temporairement des intérêts juridiques menacés.

2. En cas d'urgence, ces mesures peuvent être prises par le président de l'autorité collégiale ou par l'entité mandatée.

3. Si l'affaire principale n'est pas encore pendante, l'autorité fixe à la partie requérante un délai pour déposer la plainte, en menaçant que la mesure ordonnée expirera d'office si le délai n'est pas utilisé.

4. Si les circonstances ont changé ou si les mesures provisoires se révèlent par la suite injustifiées, elles peuvent être modifiées ou levées.

5. Avec l'autorité de la chose jugée dans l'affaire principale, les mesures expirent de plein droit. L'autorité peut en ordonner la continuation si elle sert à l'exécution ou si la loi le prévoit.

1. Le président de l'autorité peut, pour des raisons de commodité, suspendre la procédure d'office ou à la demande d'une partie, notamment lorsque la décision pourrait dépendre d'une autre instance ou être substantiellement influencée par celle-ci.

1. Si, au cours de la procédure, l'intérêt juridiquement pertinent pour une décision au fond disparaît, notamment en raison du retrait des demandes des parties ou d'un accord, l'autorité déclare la procédure comme terminée.

2. Elle peut imposer les frais de procédure aux parties.

1. L'autorité compétente en la matière peut rendre une décision de constatation d'office ou sur demande concernant l'existence, l'inexistence ou le contenu de droits ou de devoirs de droit public.

2. La demande de constatation doit être acceptée si le requérant prouve un intérêt digne de protection.

1. Les délibérations et consultations des parties devant les autorités administratives ne sont pas publiques.

1. La procédure est écrite, sauf si la législation exige ou permet des plaidoiries orales.

2. La langue de la procédure est l'allemand ; les autorités peuvent accepter des documents dans une langue étrangère.

3. À la demande de l'autorité ou d'une partie, les parties doivent faire traduire par des experts leurs documents ou déclarations rédigés dans une langue étrangère.

1. L'autorité émet ses convocations par écrit et au moins 14 jours avant la date prévue; en cas d'urgence, ce délai peut être abrégé.

2. La convocation doit contenir les informations suivantes

1. Nom et domicile des parties et de leurs représentants ;

2. Lieu et heure de comparution ;

3. Objet de l'audience et statut procédural de la personne convoquée ;

4. Mention des conséquences de l'absence ;

5. Date et signature.

1. L'autorité doit signifier les convocations, décisions et autres notifications par la poste ou par porteur; si le lieu de résidence d'une partie est inconnu ou si la notification n'est pas possible pour d'autres raisons, l'autorité procède à la notification par publication dans le Journal officiel et, à sa discrétion, également dans d'autres journaux.

2. Si le destinataire a son domicile ou siège en dehors du canton, l'autorité peut demander à l'instance localement compétente de procéder à la notification conformément au droit localement applicable.

3. Les parties domiciliées ou ayant leur siège à l'étranger doivent, à la demande des autorités, désigner un domicile de notification dans le canton. Les notifications aux parties qui ne se conforment pas à cette requête peuvent être effectuées par communication publique dans le Journal officiel.

1. La notification est également considérée comme effectuée légalement et est juridiquement valable si le destinataire refuse expressément de l'accepter ou ne récupère pas un envoi recommandé dans le délai imparti.

1. Les délais légaux courent à partir du moment où le fait auquel ils sont liés s'est produit; les délais administratifs courent à partir de la réception de la notification, sauf si l'autorité en décide autrement.

1. Dans les procédures d'objections devant les autorités administratives, les délais légaux ou fixés par l'autorité en jours sont suspendus du 18 décembre au 2 janvier inclus.

2. Dans les procédures de recours et de contestation devant les autorités administratives ainsi que dans les procédures devant les tribunaux administratifs, ces délais sont suspendus

1. du septième jour avant Pâques jusqu'au septième jour après Pâques inclus ;

2. du 15 juillet au 15 août inclus ;

3. du 18 décembre au 2 janvier inclus.

3. La suspension des délais ne s'applique pas

1. lors de l'adoption de mesures provisoires ;

2. dans les procédures de recours ou de contestation concernant

a) le placement à des fins d'assistance ;

b) l'inscription dans des écoles ;

c) la promotion et la fin d'une formation scolaire ou professionnelle ;

d) les marchés publics ;

e) la libération conditionnelle ; ou

f) * dans les affaires de vote et d'élection.

3. lors de négociations et de fixation de délais en accord avec les parties.

1. Lors du calcul du délai, le jour où survient le fait déclencheur ne compte pas.

2. Si le dernier jour du délai tombe un samedi, un jour férié ou un jour non ouvré, il prend fin le jour ouvrable suivant. Sont considérés comme jours non ouvrés : le jour de la Saint-Berthold, le lundi de Pâques, le lundi de Pentecôte, le jour de la Fête Nationale et le jour de la Saint-Étienne.

1. Les actes pour lesquels un délai est fixé doivent être accomplis au plus tard le dernier jour de ce délai.

2. Les communications écrites doivent être remises à l'autorité au plus tard le dernier jour du délai ou confiées à la poste suisse à destination de cette autorité.

3. Si la communication est adressée en temps utile à une autorité incompétente, le délai est réputé respecté.

1. Un délai fixé par la loi ne peut pas être prolongé.

2. Les délais fixés par une autorité peuvent être prolongés par l'autorité ou le président, si une demande est présentée avant l'échéance du délai et si un motif suffisant est rendu crédible ; cette disposition s'applique mutatis mutandis également au report des échéances.

1. L'autorité qui fixe un délai ou une date ne peut menacer que des conséquences prévues par la législation, notamment qu'en cas de manquement à un délai ou à une date, la décision sera prise sur la base des dossiers.

2. En cas de manquement aux délais et dates fixés par l'autorité, seules les conséquences menacées surviennent.

1. Rétablissement d'un délai ou d'un terme peut être accordé, si le requérant ou son représentant a été empêché sans faute de sa part d'agir dans le délai imparti, dépose une requête motivée pour le rétablissement dans les dix jours suivant la disparition de l'empêchement, et accomplit en même temps l'acte juridique omis.

2. L'autorité donne à la partie adverse l'occasion de s'exprimer; elle recueille les preuves nécessaires et décide sans recours.

1. Les parties ont droit à être entendues.

2. L'autorité peut inciter les parties à clarifier, corriger ou compléter leurs propositions.

1. L'autorité doit entendre les parties avant de décider.

2. Elle peut renoncer à l'audition

1. pour des décisions intermédiaires qui ne peuvent être contestées de manière autonome ;

2. lorsque la décision ne concerne que le demandeur ;

3. lorsque la décision peut être contestée par opposition ;

4. avant les décisions dans le cadre d'une procédure de première instance, lorsque le danger est imminent et que les parties ont le droit de faire appel de la décision ;

5. avant les décisions d'exécution.

1. Dans une affaire avec des intérêts conflictuels de plusieurs parties, l'autorité doit donner à chaque partie la possibilité de se prononcer une fois sur les observations d'une partie adverse.

1. L'autorité accepte les preuves qui lui sont présentées si celles-ci semblent adéquates pour clarifier les faits.

2. Si l'acceptation de ces preuves entraîne des coûts relativement élevés, l'autorité peut subordonner l'acceptation des preuves au fait que la partie avance les frais dans le délai fixé.

1. L'autorité peut informer les parties sur leurs droits et obligations, si cela semble nécessaire.

2. Elle informe les parties sur l'état de la procédure en cours sur demande.

1. Les parties ont le droit de consulter les documents suivants au siège de l'autorité décisionnelle dans leurs propres affaires, sauf dispositions contraires prévues par la législation

1. Consultations et rapports complémentaires des autorités ;

2. Soumissions des parties et procès-verbaux de leurs requêtes ;

3. Documents, procès-verbaux et expertises servant de preuves ;

4. Copies des décisions rendues.

2. Aucune redevance n'est perçue pour l'octroi de la consultation des documents, sauf s'il s'agit d'une affaire conclue.

1. L'autorité peut refuser aux parties la consultation des dossiers, dans la mesure où la confidentialité de certains documents est justifiée

1. pour la sauvegarde des intérêts publics prépondérants ;

2. pour la protection des intérêts privés prépondérants ;

3. dans l'intérêt d'une autre procédure en cours.

2. La consultation des dossiers ne peut être refusée concernant

1. les propres mémoires ;

2. les procès-verbaux relatifs à leurs propres demandes et déclarations ;

3. les documents fournis comme moyens de preuve ;

4. les décisions notifiées.

1. Si une partie se voit refuser l'accès à un document d'archives, ce document ne peut être utilisé à son désavantage que si l'autorité lui a communiqué oralement ou par écrit le contenu essentiel de celui-ci pour l'affaire et si elle a, en outre, eu l'opportunité de s'exprimer et de demander des moyens de preuve contraires.

1. Les avocats patentés peuvent recevoir les dossiers sous réserve de l'art. 45 al. 1; si le délai fixé pour la restitution n'est pas respecté, la remise des dossiers peut être refusée à l'avenir.

2. Les parties peuvent, dans la mesure du possible et sous réserve de l'art. 45 al. 1, obtenir des copies des dossiers sur demande.

1. L'autorité établit les faits d'office; l'art. 50 reste réservé.

1. L'autorité peut, si nécessaire, recourir aux moyens de preuve suivants

1. actes publics et privés ;

2. audition des parties ;

3. informations ou témoignages de tiers ;

4. informations d'autres autorités et administrations ;

5. constatations sur place ;

6. expertises d'experts.

2. D'autres moyens de preuve sont admissibles dans la mesure où ils sont aptes à prouver et ne portent pas atteinte à la liberté personnelle de la personne concernée.

1. Les parties sont tenues de contribuer à l'établissement des faits

1. dans une procédure qu'elles ont elles-mêmes initiée ;

2. dans une autre procédure, dans la mesure où elles présentent des requêtes autonomes ;

3. dans la mesure où une obligation particulière de renseignement leur incombe en vertu de la législation.

2. L'autorité n'est pas tenue de donner suite aux requêtes au sens de l'al. 1 ch. 1 et 2 si les parties refusent de coopérer de manière nécessaire et raisonnable.

1. L'autorité compétente peut recueillir des rapports écrits d'autres autorités pour prouver des faits sur lesquels elles peuvent fournir des informations en raison de leur activité officielle.

2. L'autorité sollicitée ne peut pas fournir des informations lorsque

1. les informations demandées doivent rester confidentielles en vertu d'une disposition légale ou de leur nature;

2. la fourniture des informations pourrait rendre impossible ou gravement compromettre l'accomplissement des propres tâches de l'autorité sollicitée;

3. un intérêt public ou un intérêt privé considérable est ou pourrait être violé.

1. Les personnes habilitées à procéder à une audition de témoins sont

1. le Conseil exécutif complet, un comité ou le Landammann dans le cadre d'une procédure de recours ;

2. le Tribunal administratif, un comité ou le président ;

3. * les autres instances administratives, un comité ou le président.

2. Le Conseil exécutif peut autoriser des personnes chargées d'une enquête officielle à procéder à une audition de témoins.

3. ...

1. Les articles 150-193 du Code de procédure civile suisse (CPC) s'appliquent à titre complémentaire à la procédure probatoire.

1. L'autorité vérifie d'office si les conditions pour rendre une décision sont remplies; elle peut limiter la procédure et la décision à ces questions dans un premier temps.

2. Le prononcé d'une décision suppose notamment

1. Compétence territoriale et matérielle;

2. Capacité d'être partie et aptitude à procéder;

3. Pouvoir de représentation des représentants des parties;

4. Existence d'un intérêt particulier et digne de protection à la décision;

5. Recours en temps et en forme.

3. S'il manque une condition pour rendre une décision, l'autorité n'entre pas en matière.

1. Si toutes les conditions procédurales sont remplies, l'autorité statue sur le fond.

2. Par la décision, l'autorité règle toutes les demandes des parties.

1. Les décisions présidentielles doivent être rendues par le président ou la présidente, ou par leur remplaçant.

2. Les décisions présidentielles sont autorisées pour

1. Les décisions procédurales;

2. Les décisions qui, selon la législation cantonale, sont attribuées au président ou à la présidente.

1. La décision écrite doit comprendre

1. le nom de l'autorité, dans les décisions des instances judiciaires, en outre, les noms des juges délibérant ainsi que du greffier ;

2. les noms des membres de l'autorité qui se récusent ;

3. la désignation exacte des parties et de leurs représentants ;

4. les prétentions des parties ;

5. un exposé succinct des faits ;

6. la motivation ;

7. les dispositions légales sur lesquelles la décision se fonde ;

8. le dispositif avec répartition des coûts ;

9. les indications nécessaires sur les voies de recours cantonales ordinaires, ou l'indication qu'aucun recours cantonal ordinaire n'est recevable ;

10. la date de la décision ;

11. la signature.

2. L'autorité peut renoncer à l'exposé des faits et à la motivation

1. si elle répond pleinement aux prétentions des parties ;

2. si les parties y renoncent ;

3. si un recours peut être formé contre la décision.

3. S'il s'agit d'une décision d'une instance supérieure, il peut être fait référence, concernant le constat des faits et la motivation, à la décision de l'instance précédente.

1. Sous réserve de dispositions contraires, les personnes suivantes signent la décision

1. pour les autorités collégiales : le président et le secrétaire ;

2. pour les décisions présidentielles : le président ou son adjoint ;

3. pour les autorités individuelles : le titulaire du poste ou son adjoint ;

4. pour les services administratifs : le chef du service ou son adjoint ;

5. pour les administrations des établissements cantonaux ou communaux : le président et le secrétaire.

2. ...

1. L'autorité notifie la décision aux parties par écrit en leur adressant une copie; les représentants des parties reçoivent la décision en double exemplaire.

2. Elle peut prononcer une décision intermédiaire verbalement à l'audience pour les parties présentes, mais doit la confirmer par écrit si une partie le demande avant la clôture de l'audience; dans ce cas, le délai de recours éventuel commence à courir à partir de la notification.

3. La décision doit être notifiée aux parties, en règle générale, dans un délai de 30 jours après son prononcé; la date de notification doit être indiquée sur la décision.

1. Si la signification à une partie n'est pas possible, la décision peut être notifiée par publication dans le journal officiel et, à la discrétion de l'autorité, également dans d'autres journaux.

2. Cette forme de notification est également permise dans une affaire impliquant un grand nombre de parties qui ne peuvent pas être déterminées intégralement sans dépense disproportionnée.

1. De l'ouverture défectueuse, aucun préjudice ne doit résulter pour les parties.

1. Par l'objection, l'autorité administrative est tenue de réexaminer les demandes, plans, projets et autres documents qui doivent être rendus publics, sur la base des arguments avancés par les personnes objectant, et de les traiter dans une décision de première instance.

2. Par l'objection, on peut faire valoir la violation de dispositions de droit public. L'autorité administrative renvoie les personnes objectant, avec leurs arguments de droit privé, au juge civil.

3. La recevabilité de l'objection est régie par la législation.

1. La procédure d'opposition est régie, sous réserve de dispositions contraires dans la législation spéciale, par analogie aux articles 70, 73-75 et 79.

2. L'opposition doit être notifiée à la requérante ou au requérant au plus tard après l'expiration du délai de dépôt pour observation.

3. En règle générale, l'autorité administrative tente de parvenir à un règlement à l'amiable.

1. Toute personne qui, par un acte matériel, est affectée dans ses droits et obligations et qui a un intérêt digne de protection à une décision, peut exiger que l'autorité agissante

1. s'abstienne, cesse ou annule l'acte illégal;

2. élimine les conséquences des actes illégaux;

3. constate l'illégalité des actes.

2. L'autorité rend une décision.

1. L'opposition au sens de cette loi oblige l'autorité administrative à revoir sa décision contestée en se fondant sur les arguments de la partie et à rendre à nouveau une décision dans la même affaire ; le pouvoir de révision de l'autorité administrative n'est pas limité.

1. La recevabilité de l'opposition est régie par la législation.

**1. L'instance de recours peut modifier la décision attaquée en faveur de l'opposant.**

2. Elle peut modifier la décision attaquée au détriment de l'opposant, dans la mesure où celle-ci viole le droit fédéral, cantonal ou communal, ou repose sur une constatation inexacte ou incomplète des faits; si l'autorité envisage de modifier la décision attaquée au détriment de l'opposant, elle lui fait connaître cette intention et lui donne l'opportunité de présenter ses observations.

1. La procédure d'opposition est régie, sous réserve de dispositions divergentes, en vertu des articles 70-75 ainsi que l'article 79.

2. À la demande de l'opposant, l'autorité doit procéder à une audition d'opposition.

1. Lorsqu'un ouvrage ou une installation nécessite les dispositions de plusieurs autorités, une autorité de coordination veille à la coordination conformément à l'art. 25a LAT.

2. Les dispositions relatives à la coordination des procédures en matière de droit de la construction s'appliquent par analogie à la planification de l'utilisation du sol.

1. L'autorité qui rend la décision au fond est considérée comme l'autorité principale.

2. Si une décision du conseil exécutif est requise, celui-ci est considéré comme l'autorité principale; réserve est faite du par. 3.

3. L'autorité cantonale chargée de l'approbation de la décision de première instance ne peut généralement pas être l'autorité principale.

4. La désignation de l'autorité principale a lieu au début de la procédure. Les autorités décisionnelles doivent se consulter; en cas de litige, la direction chargée de la coordination cantonale de la construction désigne l'autorité principale.

1. L'autorité principale est notamment responsable de garantir la mise à disposition publique conjointe des documents de demande ainsi que de la notification commune de toutes les décisions.

2. Si des délais différents s'appliquent pour la mise à disposition publique coordonnée avec possibilité d'opposition, le délai le plus long est applicable. Si le droit fédéral prévoit un délai impératif, ce délai fédéral est déterminant.

3. Si une approbation par le canton est requise, la notification commune des décisions intervient avant l'initiation de la procédure d'approbation. L'autorité d'approbation est exceptionnellement responsable de la notification lorsque d'autres décisions nécessitant coordination doivent être notifiées avec la décision d'approbation.

1. Toutes les décisions rendues conjointement sont susceptibles de recours devant la même instance; l'instance de recours est considérée comme

1. le tribunal administratif, lorsqu'une décision du conseil d'État est rendue;

2. l'autorité d'approbation cantonale, lorsqu'une approbation des décisions de première instance est requise et que celles-ci sont rendues avant la procédure d'approbation;

3. le conseil d'État dans tous les autres cas.

2. Si des délais de recours différents s'appliquent aux décisions conjointement rendues, le délai le plus long est applicable. Si le droit fédéral prévoit un délai de recours impératif, ce délai fédéral prévaut.

1. L'autorité administrative qui a rendu la décision peut, en tenant compte des principes de la bonne foi, modifier ou annuler d'office une décision pour des motifs importants à tout moment, dans la mesure où des dispositions particulières ne l'excluent ou ne la restreignent pas; des motifs importants existent notamment

1. lorsque la décision présente un vice grave;

2. lorsque des intérêts publics importants doivent être protégés, et que l'autorité ne peut les sauvegarder autrement.

2. La décision peut être modifiée ou annulée, même si elle a acquis force de chose jugée.

1. La partie peut adresser à l'autorité une demande de réexamen dans les 4 mois suivant la notification de la décision; cette demande ne constitue pas un recours.

2. L'autorité n'est pas tenue d'examiner la demande de réexamen, sauf si le requérant est en mesure de présenter des faits ou des preuves nouveaux et essentiels qui n'étaient pas disponibles auparavant, ou dont il n'avait pas connaissance malgré la diligence requise, ou si les circonstances ont changé de manière significative.

1. L'autorité explique ou complète, à la demande d'une partie, sa décision, si celle-ci est incomplète ou peu claire, contient des contradictions ou ne concorde pas avec la motivation.

2. Lorsqu'une décision est expliquée ou complétée, un nouveau délai de recours éventuel commence à courir.

1. L'autorité peut corriger à tout moment les erreurs de transcription, les erreurs de calcul ou d'autres négligences qui n'ont pas d'impact significatif sur le jugement ou sur le contenu de la motivation.

1. Le recours n'est en principe recevable que contre la décision finale.

2. Les décisions procédurales et autres décisions intermédiaires peuvent être attaquées indépendamment par le recours recevable contre la décision finale, si elles peuvent provoquer un préjudice irréparable.

3. Sont considérées comme des décisions intermédiaires susceptibles de recours indépendant, notamment les décisions concernant

1. la compétence;

2. la récusation;

3. la suspension, la disjonction ou la jonction de procédures;

4. le refus d'offres de preuve;

5. le refus d'intervention sollicitée par une partie ou un tiers;

6. les mesures provisionnelles;

7. le retrait de l'effet suspensif;

8. l'audition en justice;

9. le refus de l'assistance judiciaire gratuite.

1. Les refus ou les retards de justice peuvent être contestés par le recours admissible contre la décision.

2. Si l'instance saisie accepte le recours, elle ordonne à l'autorité compétente de rendre une décision dans un délai raisonnable.

1. Est habilité à interjeter recours, celui qui

1. a participé à la procédure devant l'instance précédente ou n'a pas eu la possibilité d'y participer ;

2. est particulièrement affecté par la décision attaquée ; et

3. a un intérêt digne de protection à l'annulation ou à la modification de la décision.

2. Sont également habilités à interjeter recours les personnes, organisations et autorités auxquelles la législation confère ce droit.

1. Le recours doit être introduit dans un délai de 20 jours à compter de la notification de la décision ; des dispositions spéciales demeurent réservées.

2. Un recours peut être formé à tout moment contre le refus ou le retard d'une décision.

1. Le recours administratif et le recours devant le tribunal administratif ont un effet suspensif, sous réserve de dispositions contraires.

2. L'autorité de recours ou son président peut accorder ou lever l'effet suspensif d'office ou à la demande d'une partie.

3. Afin de maintenir la situation existante ou de sauvegarder provisoirement les intérêts menacés, des mesures provisionnelles peuvent être prises immédiatement, si nécessaire, sans audition de la partie adverse.

1. Le mémoire de recours doit être déposé en nombre suffisant pour l'instance d'appel et toutes les parties adverses, mais au moins en double.

2. L'autorité fait établir les copies manquantes aux frais de la partie.

1. La requête en recours doit contenir

1. la désignation précise des parties et de leurs représentants ;

2. les conclusions ; il faut préciser quelle modification de la décision contestée est demandée ;

3. les motifs et un exposé succinct des faits ;

4. les éventuelles demandes de preuves ;

5. la date et la signature de la partie ou de son représentant.

2. La décision contestée avec l'enveloppe de notification, les documents de preuve disponibles et une éventuelle procuration doivent être joints.

1. Si l'acte juridique présente un défaut ou est illisible, inconvenant, incompréhensible, prolixe ou rédigé dans une langue étrangère, il est retourné pour correction ou traduction avec la fixation d'un délai raisonnable, sous menace de non-entrée en matière et de radiation de l'affaire du registre aux frais de la partie concernée.

1. Si le recours n'est pas immédiatement déclaré irrecevable ou rejeté, il convient de solliciter les observations de la partie adverse et de l'instance inférieure.

2. Les observations doivent être présentées dans un délai de 20 jours à compter de la notification effectuée.

3. Ce délai peut être réduit dans des cas particulièrement urgents ou, si une demande est présentée avant l'expiration du délai et qu'un motif suffisant est démontré de manière crédible, prolongé jusqu’à un maximum de 40 jours.

1. La réplique doit être déposée dans un délai de 20 jours à compter de la notification de la réponse.

2. La duplique doit être déposée dans un délai de 20 jours à compter de la notification de la réplique.

3. Ce délai peut être réduit dans des cas particulièrement urgents.

1. Les articles 73 à 75 sont applicables par analogie.

2. Les actes de procédure doivent être notifiés aux parties.

1. La juridiction inférieure ne peut ni modifier ni annuler sa décision pendant la procédure de recours; la reconnaissance des conclusions juridiques reste toutefois admissible.

2. Pendant la procédure de recours, la partie ne peut engager une nouvelle procédure pour la même affaire sous réserve de l'alinéa 3.

3. Si la partie dépose une demande de réexamen conformément à l'art. 66 pendant la procédure de recours, elle doit en informer immédiatement l'instance de recours; la procédure de recours est suspendue d'office jusqu'à l'issue de la procédure de réexamen.

1. Le recours peut être retiré jusqu'à la décision de l'instance de recours; les dispositions dérogatoires demeurent réservées.

1. Le recours administratif est la contestation écrite d'une décision d'une autorité administrative inférieure devant une autorité administrative supérieure.

2. L'autorité administrative supérieure est tenue de réexaminer la décision contestée, de statuer sur l'affaire ou de la renvoyer à l'instance inférieure pour une nouvelle décision.

1. Les décisions de première instance d'une autorité administrative peuvent être contestées par un recours administratif devant le Conseil d'État.

2. Sont réservées les dispositions contraires de la Confédération et du canton.

1. Le recours administratif peut être utilisé pour contester tous les vices de la décision attaquée et de la procédure.

2. Le pouvoir de révision de l'instance de recours n'est pas limité, sauf disposition contraire prévue par la législation.

1. Dans la procédure de recours, les parties et l'instance précédente peuvent invoquer de nouveaux faits et se prévaloir de nouveaux moyens de preuve.

2. Les parties ne peuvent pas étendre ou modifier le contenu des demandes formulées dans la procédure de première instance.

1. Dans la mesure où la nature du litige ne dicte pas autrement, l'évaluation du recours administratif est déterminée par les circonstances factuelles et juridiques en vigueur au moment de la décision.

1. Quiconque a participé à une décision contestée en tant qu'autorité administrative, membre ou fonctionnaire d'une autorité administrative ne peut être associé à la préparation ou à la soumission de la décision relative au recours.

1. L'instance de recours peut modifier la décision attaquée en faveur du recourant.

2. Elle peut modifier la décision attaquée au détriment du recourant, dans la mesure où celle-ci viole le droit fédéral, cantonal ou communal, ou repose sur une constatation inexacte ou incomplète des faits; si l'autorité envisage de modifier la décision attaquée au détriment du recourant, elle l'informe de cette intention et lui accorde la possibilité de se prononcer en lui fixant un délai approprié.

1. Le recours administratif est la contestation écrite d'une décision finale d'une autorité administrative devant le tribunal administratif.

2. Le tribunal administratif est tenu d'examiner la décision contestée, de statuer sur l'affaire ou de renvoyer celle-ci pour une nouvelle décision à l'instance compétente.

1. Les décisions de dernière instance d'une autorité administrative peuvent être contestées par un recours administratif auprès du tribunal administratif.

2. Sont réservées les dispositions contraires de la Confédération et du canton.

1. Avec le recours administratif, seules les violations de la loi peuvent être invoquées ; l'excès ou l'abus de pouvoir sont considérés comme des violations de la loi.

1. Dans la procédure de recours devant le tribunal administratif, les parties et l’instance précédente peuvent faire valoir de nouveaux faits et se prévaloir de nouveaux moyens de preuve.

2. Les parties ne peuvent pas étendre ou modifier le contenu des demandes présentées au fond lors de la procédure devant l’instance précédente.

1. Dans la mesure où la nature du litige n'impose pas une autre présomption, les circonstances factuelles et juridiques au moment de la décision contestée sont déterminantes pour l'évaluation du recours en matière de droit administratif.

1. Le tribunal administratif ordonne, à la demande d'une partie ou d'office, une audience si celle-ci apparaît nécessaire ou appropriée pour la sauvegarde des droits des parties.

1. Le tribunal administratif ne peut pas statuer au-delà des demandes formulées par les parties dans l'affaire.

1. La plainte administrative est la requête écrite adressée au tribunal administratif pour juger les litiges suivants

1. Litiges issus de contrats de droit public ;

2. Litiges de droit public entre collectivités, établissements, corporations et autres entités de droit public ;

3. Litiges concernant des prétentions patrimoniales entre collectivités, établissements, corporations et autres entités de droit public et leurs fonctionnaires ;

4. Autres litiges pour lesquels la législation prévoit la plainte administrative.

2. Elle est recevable, sauf si la législation prévoit un autre recours.

3. Elle est irrecevable si la législation habilite une autorité à rendre une décision sur de tels litiges.

1. Le demandeur doit porter à la connaissance du défendeur les prétentions de la demande et leur justification avant le dépôt de celle-ci ; un délai raisonnable doit être accordé au défendeur pour formuler ses observations.

2. Si la notification et les observations selon l'alinéa 1 ne sont pas effectuées, le tribunal administratif peut en tenir compte lors de la fixation des frais de justice.

1. La saisine est effectuée par le dépôt de la requête au tribunal administratif.

2. Celle-ci entraîne notamment l'interruption de la prescription.

1. La plainte doit contenir

1. la désignation précise des parties et de leurs représentants ;

2. la conclusion juridique ;

3. les indications concernant la compétence du tribunal administratif ;

4. la motivation et un exposé succinct des faits ;

5. l'échange de courriers de la procédure préliminaire ;

6. les éventuels moyens de preuve et requêtes de preuve ;

7. la date et la signature du plaignant ou de son représentant.

1. La réponse à la demande doit contenir

1. Conclusions juridiques ;

2. Éventuelles objections quant à la recevabilité procédurale de la demande ;

3. Réponse aux arguments du demandeur ;

4. Éventuels moyens de preuve et requêtes probatoires ;

5. Éventuelle demande reconventionnelle ;

6. Date et signature du défendeur ou de son représentant.

1. La partie défenderesse peut former une demande reconventionnelle à l'encontre de la partie demanderesse, en présentant des contre-prétentions qui sont en lien juridique avec la demande initiale.

2. La demande reconventionnelle doit être rédigée comme la demande principale et soumise avec la réponse.

3. En ce qui concerne la demande reconventionnelle, la partie demanderesse prend la place de la partie défenderesse, et les dispositions établies pour la réponse au recours s'appliquent à elle.

4. La demande principale et la demande reconventionnelle doivent être réglées dans une seule procédure; toutefois, le tribunal peut d'office ou à la demande d'une partie, renvoyer la demande reconventionnelle à une procédure distincte à tout stade du procès.

1. Les parties peuvent faire valoir de nouveaux faits et moyens de preuve jusqu'à la clôture de la procédure probatoire; l'art. 120 est réservé.

1. Le tribunal administratif ordonne, à la demande d'une partie ou d'office, une audience si celle-ci apparaît nécessaire ou appropriée pour la sauvegarde des droits des parties.

1. La valeur litigieuse est déterminée conformément aux dispositions du Code de procédure civile.

1. Le tribunal administratif évalue librement les requêtes des parties sur les plans factuel et juridique.

1. L'autorité administrative ou le tribunal administratif révise sa décision d'office ou à la demande d'une partie lorsque, par le biais d'une procédure pénale, il est prouvé qu'un crime ou un délit a influencé la décision ; une condamnation par le juge pénal n'est pas nécessaire ; si la procédure pénale ne peut pas être menée à bien, la preuve peut être apportée par d'autres moyens.

2. L'autorité administrative ou le tribunal administratif révise également sa décision sur demande

1. lorsque des faits importants ou des preuves décisives survenus avant la décision contestée sont présentés ultérieurement ;

2. lorsqu'elle n'a pas pris en compte des faits qui devaient être tirés des dossiers officiels ;

3. lorsqu'elle a pris la décision en violation des règles relatives à l'abstention ou au droit d'être entendu.

3. La révision d'une décision ne peut plus être demandée pour les motifs mentionnés au paragraphe 2 si ces motifs pouvaient être invoqués dans le cadre de la procédure ordinaire ou par le biais d'un recours.

1. La demande de révision est décidée par l'instance qui a rendu la décision contestée.

1. La requête en révision doit notamment désigner les motifs de révision et les moyens de preuve.

1. La demande de révision doit être présentée par écrit dans un délai de 90 jours après la découverte du motif de révision; après un délai de dix ans depuis la notification de la décision, la révision ne peut plus être demandée que si un crime ou un délit a influencé l'adoption de la décision contestée.

1. Si les conditions d'un pourvoi en révision sont remplies, l'instance de révision annule la décision contestée et décide généralement elle-même de l'affaire.

2. Les mêmes recours sont disponibles contre la nouvelle décision que ceux qui étaient disponibles contre la première décision.

1. Une plainte administrative peut être déposée en raison de

1. Abus de pouvoir officiel ;

2. Exercice arbitraire des fonctions officielles.

2. Elle est recevable, à condition que la législation ne prévoie aucun recours.

1. La plainte de surveillance doit être déposée auprès de l'autorité de surveillance.

2. Si la plainte de surveillance est dirigée contre un membre d'une autorité collégiale, celle-ci est compétente pour en connaître.

3. Les plaintes de surveillance dirigées contre l'autorité administrative suprême d'un établissement cantonal sont décidées par le Conseil d'État.

1. Si la plainte de surveillance est dirigée contre un acte déterminé, elle doit être déposée dans un délai de 20 jours à compter de la notification ou de la prise de connaissance; dans tous les autres cas, elle doit être déposée dans un délai utile.

1. La réception de la plainte de surveillance doit être confirmée par écrit.

2. L'instance de surveillance traite la plainte de surveillance dans une procédure informelle et rapide.

3. La plainte de surveillance ne confère ni droits de partie ni droit à une décision.

1. L'instance de surveillance prend les mesures nécessaires.

2. Le mode de résolution est communiqué à la plaignante ou au plaignant.

1. Les frais de la procédure administrative comprennent les frais officiels (droits et dépenses) ainsi que l'indemnisation des parties.

1. La perception des frais officiels dans la procédure administrative de première instance, y compris la procédure d'opposition et de recours, se fait conformément à la législation sur les taxes.

2. Dans la procédure de recours interne à l'administration, la perception des frais officiels est régie, sous réserve de la prise en charge des coûts, par la législation en matière de taxes. La détermination de l'indemnisation des parties est régie par la législation sur les frais de procédure.

3. La détermination des frais officiels ainsi que de l'indemnisation des parties dans la procédure devant le tribunal administratif est régie par la législation sur les frais de procédure.

1. Dans la procédure administrative de première instance et dans la procédure de recours interne administrative, un acompte conformément à l'article 17 de la loi sur les frais doit être versé.

2. Dans la procédure devant le tribunal administratif et le tribunal constitutionnel, la partie appelante ou plaignante doit verser un acompte raisonnable pour les frais officiels. La partie adverse peut être obligée de verser un acompte si cela semble justifié en raison des demandes de preuves.

3. La direction de la procédure fixe le montant de l'acompte.

1. La partie requérante ou plaignante doit, sur demande de la partie adverse, fournir une garantie pour les dépens de celle-ci, si elle

1. n'a pas de domicile ou de siège en Suisse;

2. semble insolvable, notamment si une faillite a été ouverte contre elle, si elle fait l'objet d'une procédure d’arrangement ou s'il existe des actes de défaut de biens;

3. doit des frais de procédure d'instances antérieures; ou

4. si d'autres raisons existent pour une mise en danger substantielle des dépens.

2. Les dispositions des accords internationaux restent réservées.

1. La direction de la procédure fixe un délai pour le versement de l'avance de frais et de la garantie.

2. Le tribunal peut ordonner des mesures provisionnelles avant même la constitution de la garantie.

3. Si l'avance de frais ou la garantie ne sont pas fournies dans un bref délai supplémentaire, le tribunal ne donne pas suite au recours ou à la plainte.

1. Les frais occasionnés par une partie du fait d'un comportement contraire aux obligations légales dans la procédure ou de la présentation tardive de faits ou de preuves sont, dans tous les cas, à sa charge.

1. Aucune charge officielle n'est imposée par les collectivités publiques, sauf dans le cadre d'un litige portant sur des intérêts patrimoniaux.

2. Les instances de recours cantonales peuvent imposer des frais officiels aux communes et autres collectivités publiques subordonnées au canton, lorsqu'une grave irrégularité de procédure ou une violation manifeste du droit est imputable à leurs autorités.

1. La partie doit supporter les frais officiels de la procédure de recours si elle succombe, si son recours n'est pas accueilli ou si elle a retiré le recours.

2. Si une partie tenue aux frais succombe seulement en partie, les frais officiels sont réduits de manière appropriée.

1. Dans la procédure administrative de première instance, aucune indemnité de partie n'est accordée sauf disposition contraire. Lors de la procédure d'opposition, les opposants déboutés doivent verser aux requérants victorieux une indemnité de partie appropriée, si l'opposition est manifestement abusive.

2. Dans la procédure d'appel, une indemnité appropriée doit être accordée à la partie entièrement ou partiellement victorieuse, à la charge de la partie perdante.

3. Lorsque des parties privées s'opposent dans la procédure d'appel, généralement, la partie privée perdante doit supporter l'indemnité de partie. L'administration publique doit supporter une part appropriée de l'indemnité de partie si elle est responsable de graves erreurs de procédure ou de violations évidentes du droit.

4. En règle générale, les administrations publiques participant à la procédure ne reçoivent pas d'indemnité de partie.

1. Une personne physique a droit à l'assistance judiciaire gratuite si

1. elle ne dispose pas des moyens nécessaires; et

2. sa demande en justice ne semble pas dénuée de chances de succès.

1. L'assistance judiciaire gratuite comprend

1. l'exonération des avances et des cautions;

2. l'exonération des frais officiels;

3. la désignation d'une avocate ou d'un avocat, si cela est nécessaire pour la sauvegarde des droits, notamment lorsque la partie adverse est représentée par un avocat; l'avocate ou l'avocat peut déjà être désigné pour la préparation de la procédure de recours.

2. Elle peut être accordée entièrement ou partiellement.

3. Elle n'exonère pas du paiement d'une indemnité de partie à la partie adverse.

1. La demande d'assistance judiciaire gratuite peut être présentée avant ou après la saisine de l'affaire.

2. La personne requérante doit exposer sa situation financière et patrimoniale et s'exprimer sur l'affaire ainsi que sur ses moyens de preuve. Elle peut désigner dans la demande la personne de l'avocat ou de l'avocate souhaité(e).

3. Le ou la président(e) de l'instance d'appel statue sur la demande dans le cadre de la procédure sommaire selon le CPP. La partie adverse peut être entendue. Elle doit toujours être entendue lorsque l'assistance judiciaire gratuite doit inclure la prestation de garantie pour les dépens.

4. L'assistance judiciaire gratuite peut exceptionnellement être accordée rétroactivement.

5. Si le litige est porté devant une instance supérieure, une nouvelle demande d'assistance judiciaire gratuite doit être déposée.

6. Sauf en cas de mauvaise foi ou d'abus de droit, aucuns frais de justice ne sont perçus dans la procédure d'assistance judiciaire gratuite.

1. Le président ou la présidente de l'instance de recours retire l'assistance judiciaire gratuite si le droit à celle-ci n'existe plus ou n'a jamais existé.

1. Si l'assistance judiciaire gratuite est totalement ou partiellement refusée ou retirée, la décision peut être contestée par un recours.

1. Si la partie bénéficiant de l'assistance judiciaire échoue dans le litige, les frais de procédure sont imposés comme suit

1. l'avocat ou l'avocate commis(e) d'office est indemnisé(e) de manière appropriée par le canton ;

2. les frais judiciaires officiels sont à la charge du canton ;

3. l'avance de frais versée par la partie adverse lui est remboursée ;

4. la partie bénéficiant de l'assistance judiciaire doit payer à la partie adverse l'indemnité de partie.

2. Si la partie bénéficiant de l'assistance judiciaire obtient gain de cause et que l'indemnité de partie ne peut être recouvrée auprès de la partie adverse ou ne le sera probablement pas, l'avocat ou l'avocate commis(e) d'office est indemnisé(e) de manière appropriée par le canton. Par le paiement, le droit est transféré au canton.

3. Dans les procédures de recours devant une autorité communale, la commune se substitue au canton.

1. Une partie à laquelle l'assistance judiciaire gratuite a été accordée est tenue de rembourser dès qu'elle en a la capacité.

2. Le droit de la réclamation du canton se prescrit par dix ans après la clôture de la procédure.

1. Les décisions sont exécutoires dès qu'aucun recours ordinaire n'est plus recevable ou si le recours n'a pas d'effet suspensif.

2. L'autorité peut, notamment en cas d'urgence, ordonner l'exécution avant que la décision ne devienne définitive.

1. L'exécution des décisions incombe, sauf dispositions et ordonnances contraires, à l'autorité administrative de première instance.

2. Les frais officiels d'une procédure de recours sont perçus par l'instance de recours concernée.

1. Les décisions qui établissent une obligation de paiement en argent ou de fourniture de sûretés sont exécutées, en cas de retard du débiteur, selon les dispositions de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite; elles sont assimilées aux jugements exécutoires conformément à l'art. 80 de cette loi fédérale dès qu'elles sont passées en force de chose jugée.

1. Si la décision vise à accomplir un acte, à tolérer ou à s'abstenir, les mesures d'exécution suivantes peuvent être prises

1. Introduction de poursuites pénales pour insubordination conformément à l'art. 292 du Code pénal suisse;

2. Exécution par substitution;

3. Assistance policière.

1. Avant que l'autorité compétente ne recoure à une mesure coercitive, celle-ci doit être notifiée à la personne obligée, tout en lui accordant un délai raisonnable pour l'exécution.

2. En cas d'exécution forcée ou d'intervention de la police, il est possible de renoncer à la menace et à la fixation d'un délai, dans la mesure où il y a un danger imminent.

1. En cas d'exécution forcée par substitution, l'autorité compétente rétablit la situation ordonnée par la décision, aux frais de l'obligé, soit par ses propres organes, soit en la faisant rétablir par des tiers.

2. Les coûts engendrés par l'exécution forcée par substitution, que l'obligé doit payer, doivent être fixés par une décision particulière.

1. L'autorité compétente peut demander l'aide policière nécessaire auprès de la direction de police.

2. La direction de police vérifie si la décision a été correctement notifiée et est exécutoire.

1. Les jugements du tribunal administratif conformément à l'art. 95 et suivants sont exécutés selon les dispositions du Code de procédure civile.

1. Le Conseil d'État décide de l'exécution des décisions des autorités administratives et des tribunaux administratifs d'autres cantons, qui obligent à un comportement.

2. Il peut refuser l'exécution si la réciprocité n'est pas respectée.

3. Sont réservés les concordats ou les traités d'État.

1. Les procédures en cours au moment de l'entrée en vigueur de ce règlement sont régies par les dispositions antérieures.

2. Les procédures de recours en cours au moment de l'entrée en vigueur de ce règlement seront conclues conformément aux dispositions de ce règlement.

3. Lorsqu'un recours est prévu dans la législation, les dispositions relatives à la réclamation administrative ou au recours devant le tribunal administratif s'appliquent mutatis mutandis.

1. § 6 al. 2, § 25, § 27 ainsi que les §§ 94-112 du règlement du 21 avril 1978 sur l'organisation et le fonctionnement du Conseil d'État et de l'administration cantonale (règlement du Conseil d'État) sont abrogés.

2. Le règlement du Conseil d'État est désormais rédigé comme suit : ...

1. § 7 al. 2 de l'ordonnance d'introduction du 16 décembre 1983 relative à la législation fédérale sur l'assurance-accidents est abrogé.

2. § 7 al. 2 est désormais rédigé comme suit : ...

1. § 5 du règlement du 8 avril 1972 relatif à la représentation contractuelle des parties devant les tribunaux (règlement sur les avocats) est abrogé.

2. Le règlement sur les avocats est désormais rédigé comme suit : ...

1. § 4 du Règlement d'application de la loi sur la certification officielle (Règlement de certification) est abrogé.

2. Le Règlement de certification est désormais libellé comme suit : ...

1. Les articles 9 et 10 de l'Ordonnance d'exécution du 22 décembre 1962 relative à la loi fédérale sur les crédits d'investissement et l'aide à l'exploitation dans le secteur agricole sont abrogés.

2. L'Ordonnance d'exécution relative à la loi fédérale sur les crédits d'investissement et l'aide à l'exploitation dans le secteur agricole est modifiée comme suit : ...

1. Les procédures d'objection, d'opposition et de recours qui sont en cours au moment de l'entrée en vigueur de cette loi seront clôturées par l'instance compétente selon le droit antérieur, et conformément aux dispositions procédurales en vigueur précédemment.

2. Contre les décisions sur réclamation des instances communales selon le droit antérieur, un recours doit être introduit auprès du Conseil d'État.

3. Contre les décisions sur réclamation des instances cantonales selon le droit antérieur, un recours doit être introduit auprès du Tribunal administratif.

4. Pour les délais de recours en cours, les alinéas 2 et 3 sont applicables; les recours doivent être transmis à l'instance compétente.

1. Dans les articles 3, 61 et 141, le terme «Verordnung» est remplacé par le terme «Gesetz»; les modifications grammaticales directement liées au changement de terme doivent être effectuées.

2. Les paragraphes sont désormais désignés comme articles.

3. Le paragraphe 2a devient l'article 2.

1. Cette loi est soumise au référendum facultatif; elle doit être publiée dans le Journal officiel.

2. Elle entre en vigueur conformément à l'art. 46 de la loi d'organisation et doit être incluse dans le recueil des lois.