Defamation Investigation Reinstated Despite Statute of Limitations on Underlying Abuse Allegation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court overturned the decision to discontinue the investigation into defamation, initiated after a daughter accused her father of childhood sexual abuse, because the father demanded an apology and retraction. The court reasoned that a criminal complaint for defamation (Art. 174 StGB) implicitly includes the less severe offense of insult (Art. 173 StGB) unless explicitly excluded, requiring investigation into both, and further held that the expiration of the statute of limitations for the underlying alleged crime (sexual abuse) does not preclude the collection of evidence to determine if the daughter acted "against better knowledge" for the defamation charge.
Regeste Legislator
OfficielArt. 30, 173 und 174 StGB. Der Strafantrag wegen Verleumdung erfasst auch den Tatbestand der üblen Nachrede. Der Eintritt der Verfolgungsverjährung bezüglich der von der Angeschuldigten dem Privatkläger vorgeworfenen Tat schliesst eine Untersuchung wegen Verleumdung nicht aus. | Strafrecht
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles define the crimes of defamation and slander, which were central to the decision to complete the investigation.
This article was cited in the reasoning regarding the effect of a waiver of prosecution rights on subsequent claims, although it appears in the heading alongside the decisive articles.
Texte complet
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission
Rechtsgebiet: · Strafrecht
Entscheiddatum: · 15.01.2008
Fallnummer: · KA 07 121
LGVE: · 2008 I Nr. 42
Leitsatz: · Art. 30, 173 und 174 StGB. Der Strafantrag wegen Verleumdung erfasst auch den Tatbestand der üblen Nachrede. Der Eintritt der Verfolgungsverjährung bezüglich der von der Angeschuldigten dem Privatkläger vorgeworfenen Tat schliesst eine Untersuchung wegen Verleumdung nicht aus.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.