Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00722 • VG ZH VB.2023.00722 Generato dall'IA

Administrative Court Overturns Development Plan Revision Due to Procedural Errors

Numero d'incarto VB.2023.00722
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court overturned a lower court's decision regarding a total revision of the development plan because the lower court violated the right to be heard and committed a formal denial of justice by failing to rule on the alternative request to zone two parcels of land for residential use after it had already canceled their previous zoning status. The court granted the appeal, annulled the prior decision, and remanded the case to the building appeals court, ordering the lower court to bear the costs and award compensation.

Regesto Legislator

Ufficiale

Nutzungsplanung | [Totalrevision BZO; formelle Rechtsverweigerung; rechtliches Gehör] Die Vorinstanz verletzte das rechtliche Gehör der Beschwerdeführerin und beging eine formelle Rechtsverweigerung, indem sie entsprechend dem Eventualantrag zwar die Auszonung zweier Grundstücke aufhob, die damit ebenfalls anbegehrte Zuweisung dieser Grundstücke zur Wohnzone indes ungeprüft liess (E. 3). Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Vorinstanz (E. 5). Gutheissung; Rückweisung ans Baurekursgericht.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione del piano regolatore errore amministrativo revisione processuale piano di costruzione diritto allo sviluppo spese di urbanizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 93 Abs. I BGG
· --- · Stichworte: · BZO EVENTUALANTRAG FORMELLE RECHTSVERWEIGERUNG NUTZUNGSPLANUNG RAHMENNUTZUNGSPLÄNE RECHTLICHES GEHÖR RÜCKWEISUNG TOTALREVISION VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 93 Abs. I BGG Art.
Art. 93 Abs. I lit. a BGG
I BGG Art. 93 Abs. I lit. a BGG Art.
Art. 93 Abs. I lit. b BGG
a BGG Art. 93 Abs. I lit. b BGG Art.
Art. 29 Abs. I BV
The final order explicitly states that the lower court violated the right to be heard (rechtliches Gehör), which is guaranteed under this constitutional provision.
Art. 25a Abs. IV RPG
II PBG § 338a PBG Art. 25a Abs. IV RPG Art.
Art. 26 Abs. III RPG
IV RPG Art. 26 Abs. III RPG Art.
Art. 33 Abs. II RPG
III RPG Art. 33 Abs. II RPG § 13 Abs.
§ 41 Abs. I VRG
This provision was applied to justify the decision to overturn the prior ruling and remand the case back to the Building Appeals Court (Rückweisung ans Baurekursgericht).
Generato dall'IA
VB.2005.00294
Administrative Court Review of Building Permit Setback Requirements
VB.2000.00095
Land Use Plan Appeal Deadline Dispute
VB.2009.00666
Municipality Zoning Amendment Appeal Overturned Due to Subsequent Plan Revision
VB.2019.00451
Appeal Against Amended Development Plan Dismissed
VB.2006.00549
Building Permit Revocation Overturned on Procedural Grounds

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. I BV

The final order explicitly states that the lower court violated the right to be heard (rechtliches Gehör), which is guaranteed under this constitutional provision.

§ 41 Abs. I VRG

This provision was applied to justify the decision to overturn the prior ruling and remand the case back to the Building Appeals Court (Rückweisung ans Baurekursgericht).

§ 64 Abs. I VRG

This provision was cited in the dispositive regarding the imposition of costs on the lower court (Kostenfolgen zulasten der Vorinstanz).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00722

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224650&W10_KEY=13317006&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00722 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.01.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Nutzungsplanung · [Totalrevision BZO; formelle Rechtsverweigerung; rechtliches Gehör] Die Vorinstanz verletzte das rechtliche Gehör der Beschwerdeführerin und beging eine formelle Rechtsverweigerung, indem sie entsprechend dem Eventualantrag zwar die Auszonung zweier Grundstücke aufhob, die damit ebenfalls anbegehrte Zuweisung dieser Grundstücke zur Wohnzone indes ungeprüft liess (E. 3).

Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Vorinstanz (E. 5). Gutheissung; Rückweisung ans Baurekursgericht. · --- · Stichworte: · BZO EVENTUALANTRAG FORMELLE RECHTSVERWEIGERUNG NUTZUNGSPLANUNG RAHMENNUTZUNGSPLÄNE RECHTLICHES GEHÖR RÜCKWEISUNG TOTALREVISION VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 93 Abs. I BGG Art. 93 Abs. I lit. a BGG Art. 93 Abs. I lit. b BGG Art. 29 Abs. I BV § 5 Abs. II PBG § 338a PBG Art. 25a Abs. IV RPG Art. 26 Abs. III RPG Art. 33 Abs. II RPG § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. a VRG § 41 Abs. I VRG § 58 VRG § 64 Abs. I VRG § 65a Abs. II VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3