Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00093 • VG ZH VB.2023.00093 Generato dall'IA

Appeal Regarding Extension of Contact Ban Against Father Under Domestic Violence Act

Numero d'incarto VB.2023.00093
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A court reviewed an appeal concerning the extension of protective measures under a domestic violence act, specifically a contact ban against the appellant by his estranged wife and their two children, where the dispute was narrowed to the contact ban regarding the children. The court upheld the lower authority's assessment of the credibility of ongoing danger to the protected party, found the children qualified as endangered persons and closely related to the protected party under the relevant statute, and confirmed the proportionality of extending the contact ban to the children, ultimately dismissing the appeal against the decision to maintain the protective order.

Regesto Legislator

Ufficiale

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz: Verlängerung des Kontaktverbots gegenüber der getrennt lebenden Ehefrau und den beiden Kindern. Streitgegenstand ist antragsgemäss nur das Kontaktvebot zu den beiden Kindern (E. 1.2). Aufgrund der geringen Anforderungen an das Beweismass, der beschränkten Kognition und des auf eine kurze Dauer ausgelegten Gewaltschutzverfahrens ist auf die Befragung von Drittpersonen zu verzichten (E.2). Der Einschätzung der Vorinstanz bezüglich der Glaubhaftigkeit einer fortwährenden Gefährdung der Beschwerdegegnerin ist zuzustimmen (E. 5.1). Die beiden Kinder sind gefährdete Personen im Sinn von § 2 Abs. 4 GSG und nahestehende Personen der Beschwerdegegnerin im Sinn vom § 3 Abs. 2 lit. c GSG (E. 5.3–5.4). Verhältnismässigkeit des Kontaktverbots gegenüber den beiden Kindern ist zu bejahen (E 5.5–5.6). Gutheissung UP und URB (E. 6). Abweisung der Beschwerde. Gutheissung UP und URB.

Parole chiave

Generato dall'IA
violenza domestica potestà domestica misure di protezione dei minori violenza contro le autorità diritto di visita contestazione della presunzione di paternità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 14 BV
Cited as a fundamental right considered in the overall assessment of the decision.
Art. 8 EMRK
Cited as a fundamental right (right to respect for private and family life) considered in the overall assessment of the decision.
Art. 2 Abs. I GSG
This provision likely relates to the substantive ground for granting the protective measures (contact prohibition) that the court upheld.
Art. 2 Abs. IV GSG
This provision likely relates to the substantive ground for granting the protective measures (contact prohibition) that the court upheld.
Art. 3 Abs. II lit. c GSG
This provision concerns the definition of 'closely related persons' which was relevant for applying the protective measures to the children.
Art. 6 Abs. I GSG
This provision likely relates to the extension or duration of the protective measures, which was the subject of the appeal.
Art. 10 Abs. I GSG
This provision likely relates to the general scope or mechanism of the protective orders issued under the Gewaltschutzgesetz.
Generato dall'IA
VB.2011.00485
Appeal on Extension of Contact Ban Under Domestic Violence Legislation
VB.2017.00632
Appeal Regarding Extension of Contact Ban Under Protection Against Violence Act
VB.2021.00815
Appeal Regarding Extension of Domestic Violence Protective Measures and Modification of Contact Ban
VB.2011.00142
Contact Ban Extension to Children in Domestic Violence Case

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 2 Abs. I GSG

This provision likely relates to the substantive ground for granting the protective measures (contact prohibition) that the court upheld.

Art. 2 Abs. IV GSG

This provision likely relates to the substantive ground for granting the protective measures (contact prohibition) that the court upheld.

Art. 3 Abs. II lit. c GSG

This provision concerns the definition of 'closely related persons' which was relevant for applying the protective measures to the children.

Art. 6 Abs. I GSG

This provision likely relates to the extension or duration of the protective measures, which was the subject of the appeal.

Art. 10 Abs. I GSG

This provision likely relates to the general scope or mechanism of the protective orders issued under the Gewaltschutzgesetz.

Art. 14 BV

Cited as a fundamental right considered in the overall assessment of the decision.

Art. 8 EMRK

Cited as a fundamental right (right to respect for private and family life) considered in the overall assessment of the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00093

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223086&W10_KEY=13317022&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00093 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.02.2023 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz: Verlängerung des Kontaktverbots gegenüber der getrennt lebenden Ehefrau und den beiden Kindern. Streitgegenstand ist antragsgemäss nur das Kontaktvebot zu den beiden Kindern (E. 1.2). Aufgrund der geringen Anforderungen an das Beweismass, der beschränkten Kognition und des auf eine kurze Dauer ausgelegten Gewaltschutzverfahrens ist auf die Befragung von Drittpersonen zu verzichten (E.2).

Der Einschätzung der Vorinstanz bezüglich der Glaubhaftigkeit einer fortwährenden Gefährdung der Beschwerdegegnerin ist zuzustimmen (E. 5.1). Die beiden Kinder sind gefährdete Personen im Sinn von § 2 Abs. 4 GSG und nahestehende Personen der Beschwerdegegnerin im Sinn vom § 3 Abs. 2 lit. c GSG (E. 5.3–5.4). Verhältnismässigkeit des Kontaktverbots gegenüber den beiden Kindern ist zu bejahen (E 5.5–5.6). Gutheissung UP und URB (E. 6). Abweisung der Beschwerde. Gutheissung UP und URB. · --- · Stichworte: · GEWALTSCHUTZ HÄUSLICHE GEWALT KINDER KONTAKTVERBOT VERLÄNGERUNG · Rechtsnormen:

· Art. 14 BV Art. 8 EMRK Art. 2 Abs. I GSG Art. 2 Abs. IV GSG Art. 3 Abs. II lit. c GSG Art. 6 Abs. I GSG Art. 10 Abs. I GSG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4