Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21 06 190 • KG LU 21 06 190 Généré par l'IA

Retroactive Application of Milder Criminal Code Provisions in Sentencing

Numéro de cause 21 06 190
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court addressed the issue of applying revised criminal code provisions retroactively where the offense occurred before the new law took effect but sentencing happened after, invoking the principle of applying the milder law (*lex mitior*, Art. 2 Abs. 2 StGB). The court determined that the milder law must be assessed based on the concrete facts of the case, specifically considering which law results in a more favorable outcome for the defendant regarding personal liberty restrictions. Given that the revised law allowed for a partially suspended sentence (up to three years), a possibility unavailable under the old law for sentences exceeding eighteen months, the court concluded that the new law was the milder one applicable to the defendant convicted of rape, incest, and traffic offenses.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 2 Abs. 2 StGB. Übergangsrechtliche Frage der Anwendung des revidierten Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs. Zur Beurteilung des milderen Rechts ist im konkreten Fall zu prüfen, nach welchem Recht der Täter für die zu beurteilende Tat besser wegkommt. | Strafrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine restriction de liberté rétroactivité de la loi principe de la lex mitior restrictions par effet révision en matière pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 2 Abs. 2 StGB
The court applied the revised penal code because it was the milder law applicable under this article for the offense committed before the revision.
Art. 2 StGB
Leitsatz: · Art. 2 Abs. 2 StGB. Übergangsrechtliche Frage der Anwendung des revidierten Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs. Zur Beurteilung des milderen Rechts ist im konkreten Fall zu prüfen, nach welchem Recht der Täter für die zu beurteilende Tat besser wegkommt.
Art. 68 Ziff. 1 aStGB
Art. 49 Abs. 1 StGB
Art. 190 StGB
Art. 190 aStGB
Art. 35 aStGB
Art. 43 StGB
Généré par l'IA
2N 14 127
Statute of Limitations Tolling Upon First-Instance Conviction Despite Subsequent Reversal and Remand
21 07 78
Jurisdiction for Revocation of Conditional Release Under New Penal Code
21 09 97
Appeal Regarding Substitution of Suspended Sentence and Treatment Order: Impermissible Worsening ($\text{reformatio in peius}$)
21 06 100 3
Appeal Conviction Reversal and Prohibition on Worsening Appellant's Position
4M 22 70
Sentence Fine Limit Violation in Revoked Suspended Sentence

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 2 Abs. 2 StGB

The court applied the revised penal code because it was the milder law applicable under this article for the offense committed before the revision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 24.04.2007

Fallnummer: · 21 06 190

LGVE: · 2007 I Nr. 44

Leitsatz: · Art. 2 Abs. 2 StGB. Übergangsrechtliche Frage der Anwendung des revidierten Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs. Zur Beurteilung des milderen Rechts ist im konkreten Fall zu prüfen, nach welchem Recht der Täter für die zu beurteilende Tat besser wegkommt.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.