Legislator Jurisprudence & Législation
21 06 100 1 • KG LU 21 06 100 1 Généré par l'IA

Protective Custody vs. Secure Forensic Therapy for Serious Offenders

Numéro de cause 21 06 100 1
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed the distinction between protective custody (Verwahrung under Art. 64 of the Penal Code) and a secure forensic therapeutic measure (Art. 59 para. 3 StGB) for an offender convicted of serious crimes, including rape. The court reasoned that under the new law, protective custody is reserved for offenders deemed untreatable, whereas in cases where long-term chances of recovery exist, even with a persistent risk of reoffending, a secure, specialized therapeutic measure must be ordered instead of indefinite detention without active treatment, adhering to the principle of proportionality and the current understanding of treatability in forensic psychiatry.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 59 Abs. 3 und 64 Abs. 1 StGB. Abgrenzung der Verwahrung i.S. von Art. 64 StGB von der stationären Massnahme nach Art. 59 Abs. 3 StGB. Bei Straftätern, bei denen längerfristig Heilungschancen bestehen, ist auch bei Vorliegen der Gefahr neuer Straftaten keine Verwahrung, sondern eine stationäre therapeutische Massnahme in einem gesicherten Rahmen anzuordnen. | Strafrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
mesure thérapeutique risque de récidive proportionnalité de la détention viol droit de garde mesure de sûreté pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 59 Abs. 3 StGB

The court ordered a stationary therapeutic measure in a secure setting under this article.

Art. 64 Abs. 1 StGB

The court implicitly rejected the order of safe custody (Verwahrung) under this article based on the reasoning that the accused was not untreatable.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 05.11.2007

Fallnummer: · 21 06 100.1

LGVE: · 2008 I Nr. 45

Leitsatz: · Art. 59 Abs. 3 und 64 Abs. 1 StGB. Abgrenzung der Verwahrung i.S. von Art. 64 StGB von der stationären Massnahme nach Art. 59 Abs. 3 StGB. Bei Straftätern, bei denen längerfristig Heilungschancen bestehen, ist auch bei Vorliegen der Gefahr neuer Straftaten keine Verwahrung, sondern eine stationäre therapeutische Massnahme in einem gesicherten Rahmen anzuordnen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.