Legislator Corpus giuridico & Giurisprudenza
Încheierea nr. 4255/2013 Respinto (Dismissed) Generato dall'IA

Încheierea nr. 4255/2013 — Transfer of jurisdiction request dismissed due to failure to establish grounds for removal of the case

Numero d'incarto Încheierea nr. 4255/2013 (ICCJ_99934)
Autorità giudiziaria
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Giurisdizione Romania — Giurisprudenza (RO)

Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, thereby upholding the competence of the Pitești Court of First Instance for the underlying civil case (File No. 2767/280/2013), which had a scheduled hearing for October 25, 2013. The dispute concerned a procedural request by the petitioner to transfer the lawsuit from the local court, opposed by the respondent and supported by the Public Ministry; however, the appellate court rejected the request after analyzing the written and oral arguments and the submitted documentation. The decision is final, with no appeal permitted, based on the court's assessment that the legal grounds for the transfer under the applicable procedural codes were not met, thus leaving the original court with jurisdiction to proceed with the merits of the case.

Massima giurisprudenziale / Regesto

Generato dall'IA
The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, thereby upholding the competence of the Pitești Court of First Instance for the underlying civil case (File No. 2767/280/2013), which had a scheduled hearing for October 25, 2013. The dispute concerned a procedural request by the petitioner to transfer the lawsuit from the local court, opposed by the respondent and supported by the Public Ministry; however, the appellate court rejected the request after analyzing the written and oral arguments and the submitted documentation. The decision is final, with no appeal permitted, based on the court's assessment that the legal grounds for the transfer under the applicable procedural codes were not met, thus leaving the original court with jurisdiction to proceed with the merits of the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo integrale della sentenza — Încheierea nr. 4255/2013

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 octombrie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal, și depune la dosar copia unui înscris.

Intimata solicită respingerea cererii de strămutare și depune un set de înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.C.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2767/280/2013 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.