Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VK.2013.00003 • VG ZH VK.2013.00003 Generato dall'IA

Municipality v. Administrative Court on Competence for Debt Enforcement Costs

Numero d'incarto VK.2013.00003
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A municipality filed a lawsuit seeking a decision regarding costs incurred for substituted performance executed under debt enforcement proceedings, but the administrative court declined to rule because it was not the functionally competent authority. The court reasoned that under the relevant cantonal administrative procedure law, the municipality itself is authorized to issue the necessary administrative order and to remove a formal objection (Rechtsvorschlag) to allow debt enforcement to proceed, thus making the administrative court functionally incompetent to decide the dispute under the specified provision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 79 SchKG, Art. 80 SchKG, § 81 lit. a VRG; Municipality v. Administrative Court on Competence for Debt Enforcement Costs: The court reasoned that under the relevant cantonal administrative procedure law, the municipality itself is authorized to issue the necessary administrative order and to remove a formal objection (Rechtsvorschlag) to allow debt enforcement to proceed, thus making the administrative court functionally incompetent to decide the dispute under the specified provision.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese d'esecuzione procedura esecutiva autorità amministrativa responsabilità del comune regolamento interno ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 79 SchKG
· --- · Stichworte: · BETREIBUNG ERSATZVORNAHMEKOSTEN FUNKTIONALE ZUSTÄNDIGKEIT RECHTSVORSCHLAG UNZUSTÄNDIGE INSTANZ VERWALTUNGSRECHTLICHE KLAGE ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 79 SchKG Art.
Art. 80 SchKG
79 SchKG Art. 80 SchKG § 1 VRG § 81 lit.
§ 81 lit. a VRG
The court did not enter judgment because the administrative court is not functionally competent to rule on the dispute according to this provision.
Generato dall'IA
PS150111
Municipality v. Debt Enforcement Office: Jurisdiction over Enforcement Proceedings
RT140204
Municipality v. Debtor (Court Costs Enforcement)
RT130004
Municipal Association Fees Enforcement vs. Debt Collection Office Capacity

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 81 lit. a VRG

The court did not enter judgment because the administrative court is not functionally competent to rule on the dispute according to this provision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VK.2013.00003

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213752&W10_KEY=13317097&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VK.2013.00003 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.01.2014 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Kosten für Ersatzvornahme · Nichteintreten auf die Klage der Gemeinde mangels Zuständigkeit. Die Gemeinde ist selbst befugt, eine Verfügung zu erlassen sowie den Rechtsvorschlag zu beseitigen, um die Fortsetzung der Betreibung zu ermöglichen, womit das Verwaltungsgericht nach § 81 lit. a VRG funktionell nicht zuständig ist, über die vorliegende Streitigkeit zu entscheiden. Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BETREIBUNG ERSATZVORNAHMEKOSTEN FUNKTIONALE ZUSTÄNDIGKEIT RECHTSVORSCHLAG UNZUSTÄNDIGE INSTANZ VERWALTUNGSRECHTLICHE KLAGE ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 79 SchKG Art. 80 SchKG § 1 VRG § 81 lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3