Appeal Regarding Extension of Protective Measures Under Domestic Violence Law
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court addressed an appeal against an extension of protective measures under domestic violence law, specifically concerning a contact and exclusion ban imposed on a parent regarding their young children (ages one to six). The court reasoned that while such a ban severely infringes upon the fundamental right to family life, the authority properly exercised its discretion in balancing the competing interests, ultimately determining that a reduced protective period of two months, rather than the requested three and a half months, appropriately satisfied the principle of proportionality, leading to the dismissal of the appeal and no award of procedural costs.
Regesto Legislator
UfficialeMassnahmen nach Gewaltschutzgesetz | [Verlängerung Kontakt- und Rayonverbot zu Kindern (1 bis 6 Jahre) wegen häuslicher Gewalt] Kontaktverbot von Eltern gegenüber Kindern stellt einen schweren Eingriff ins Recht auf Familienleben dar (E. 2.5; E. 3.4.1). Ermessen wurde pflichtgemäss ausgeübt (E. 3.4.2 f.). Dauer der Schutzmassnahmen von insgesamt 2 Monaten statt der beantragten 3,5 Monate wahrt Verhältnismässigkeit (E. 3.4.4). Keine Kostenauflage (E. 5). Abweisung.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited in the dispositive regarding procedural costs, which were waived.
This article was cited in the dispositive to rule on the non-imposition of costs.
Testo completo
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00215
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224909&W10_KEY=13317003&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00215 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.04.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz · [Verlängerung Kontakt- und Rayonverbot zu Kindern (1 bis 6 Jahre) wegen häuslicher Gewalt] Kontaktverbot von Eltern gegenüber Kindern stellt einen schweren Eingriff ins Recht auf Familienleben dar (E. 2.5; E. 3.4.1). Ermessen wurde pflichtgemäss ausgeübt (E. 3.4.2 f.).
Dauer der Schutzmassnahmen von insgesamt 2 Monaten statt der beantragten 3,5 Monate wahrt Verhältnismässigkeit (E. 3.4.4). Keine Kostenauflage (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · ERMESSEN ERMESSENSENTSCHEID ERMESSENSÜBERPRÜFUNG GEWALTSCHUTZ GEWALTSCHUTZGESETZ GEWALTSCHUTZMASSNAHMEN HÄUSLICHE GEWALT INTERESSENABWÄGUNG KONTAKTVERBOT RAYONVERBOT RECHT AUF FAMILIENLEBEN ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT VERFAHRENSKOSTEN VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 14 BV Art. 36 BV Art. 2 Abs. I lit. a GSG Art. 3 Abs. I GSG Art. 3 Abs. II GSG Art. 3 Abs. II lit. b GSG Art. 3 Abs. II lit. c GSG Art. 3 Abs. III GSG Art. 5 GSG Art. 6 Abs. I GSG Art. 6 Abs. III GSG Art. 9 Abs. I GSG Art. 9 Abs. II GSG Art. 10 Abs. I GSG Art. 10 Abs. II GSG Art. 11 Abs. I GSG Art. 11a Abs. I GSG Art. 12 Abs. I GSG § 13 Abs. II VRG § 20 Abs. I lit. a VRG § 38b Abs. I lit. d VRG § 43 Abs. I lit. a VRG § 50 VRG § 52 VRG § 65a Abs. II VRG · Publikationen:
· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3