Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2024.00641 • VG ZH VB.2024.00641 Generato dall'IA

Public Tender for Winter Maintenance Services Dispute

Numero d'incarto VB.2024.00641
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed a complaint regarding a public tender for winter maintenance services. The court found that the challenges to the tender documents were filed too late and that there was no evidence the participants did not meet the eligibility criteria. The court reasoned that a clarification process is only initiated if it is necessary to clarify the contract or offers, or to make offers objectively comparable according to award criteria. The court also found no issue with the delay in the contract start date and that the deficient reasoning in the award decision was remedied by a sufficient explanation in the response to the complaint.

Regesto Legislator

Ufficiale

Submission (Fahrzeugkategorie 4a) | Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Es ist nicht ersichtlich, dass die Mitbeteiligten die Eignungskriterien nicht erfüllen würden (E. 4 und 6). Eine Bereinigung findet nur statt, wenn erst dadurch der Auftrag oder die Angebote geklärt oder die Angebote nach Massgabe der Zuschlagskriterien objektiv vergleichbar gemacht werden können (E. 5.3). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 7). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 9). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
contratto di manutenzione bando di concorso per appalti pubblici notificazione mediante pubblicazione criteri di aggiudicazione verifica da parte dell'amministrazione aggiudicatrice oggetto della lite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 39 Abs. II lit. a IVöB

Used to dismiss the appeal because the complaints against the tender were untimely.

Art. 51 Abs. II IVöB

Applied to determine that it was not apparent that the bidders did not meet the qualification criteria.

Art. 51 Abs. III IVöB

Used to clarify that clarification of the contract or the bids only takes place if it can clarify the contract or the bids or make the bids objectively comparable according to the award criteria.

Art. 53 Abs. II IVöB

Applied to dismiss the appeal because the shift in the contract start date was not objectionable.

Art. 2 IVöB

Used to heal the flawed reasoning of the award decision with sufficient reasoning in the appeal response.

Art. 92 Abs. II BV

Fundamental constitutional right, implicitly referenced in the overall legal framework of the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00641

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225071&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00641 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.06.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission (Fahrzeugkategorie 4a) · Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Es ist nicht ersichtlich, dass die Mitbeteiligten die Eignungskriterien nicht erfüllen würden (E. 4 und 6).

Eine Bereinigung findet nur statt, wenn erst dadurch der Auftrag oder die Angebote geklärt oder die Angebote nach Massgabe der Zuschlagskriterien objektiv vergleichbar gemacht werden können (E. 5.3). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 7). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 9). Abweisung. · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNG BEREINIGUNG GLEICHBEHANDLUNG SUBMISSION VERSPÄTETE RÜGEN · Rechtsnormen: · Art. 92 Abs. II BV Art. 2 IVöB Art. 39 Abs. II lit. a IVöB Art. 51 Abs. II IVöB Art. 51 Abs. III IVöB Art. 53 Abs. II IVöB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3