Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00589 • VG ZH VB.2024.00589 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Lack of Standing

Numero d'incarto VB.2024.00589
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed an appeal against a decision concerning a color and material concept because the appellant lacked the requisite standing to appeal, as only parties directly affected by the challenged order and possessing a legitimate interest in its annulment or modification are entitled to bring such an action, and a merely indirect or purely general public interest is insufficient to prevent the prohibited popular appeal. The court reasoned that since the appellant could not demonstrate any direct, current, and protected interest, the lower authority correctly refrained from addressing the merits of the appeal due to the appellant's lack of legitimacy.

Regesto Legislator

Ufficiale

Farb- und Materialkonzept | Rekurslegitimation; Popularbeschwerde. Zum Rekurs ist berechtigt, wer durch die angefochtene Anordnung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an ihrer Aufhebung oder Änderung hat. Wer keine eigenen Interessen geltend machen kann, ist nicht befugt, Beschwerde zu führen. Ein bloss mittelbares oder ausschliesslich allgemeines öffentliches Interesse reicht nicht aus; damit soll die verpönte Popularbeschwerde ausgeschlossen werden (E. 3.1). Ein eigenes aktuelles schutzwürdiges Interesse der Beschwerdeführerin ist nicht ersichtlich und wird auch nicht geltend gemacht. Die Vorinstanz ist deshalb mangels Legitimation der Beschwerdeführerin zu Recht auf den Rekurs nicht eingetreten (E. 3.2). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione a ricorrere interesse ad agire ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione difetto di legittimazione del ministero pubblico difetto di legittimazione dell'azionista eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 338a PBG
The administrative court upheld the lower court's decision not to entertain the appeal due to the appellant's lack of standing (Legitimation), citing this provision.
§ 21 Abs. I VRG
The administrative court upheld the lower court's decision not to entertain the appeal due to the appellant's lack of standing (Legitimation), citing this provision.
Generato dall'IA
RT190105
Appeal Dismissed for Lack of Standing
RV170012
Appeal Dismissed for Lack of Standing to Challenge Non-Adverse Ruling
RU160040
Defendant's Appeal Dismissed for Lack of Standing
RT190069
Appeal Dismissed for Lack of Standing
RT230108
Appeal Dismissed for Lack of Standing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 338a PBG

The administrative court upheld the lower court's decision not to entertain the appeal due to the appellant's lack of standing (Legitimation), citing this provision.

§ 21 Abs. I VRG

The administrative court upheld the lower court's decision not to entertain the appeal due to the appellant's lack of standing (Legitimation), citing this provision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00589

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224536&W10_KEY=13317007&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00589 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.12.2024 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 17.02.2025 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Farb- und Materialkonzept · Rekurslegitimation; Popularbeschwerde. Zum Rekurs ist berechtigt, wer durch die angefochtene Anordnung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an ihrer Aufhebung oder Änderung hat.

Wer keine eigenen Interessen geltend machen kann, ist nicht befugt, Beschwerde zu führen. Ein bloss mittelbares oder ausschliesslich allgemeines öffentliches Interesse reicht nicht aus; damit soll die verpönte Popularbeschwerde ausgeschlossen werden (E. 3.1). Ein eigenes aktuelles schutzwürdiges Interesse der Beschwerdeführerin ist nicht ersichtlich und wird auch nicht geltend gemacht. Die Vorinstanz ist deshalb mangels Legitimation der Beschwerdeführerin zu Recht auf den Rekurs nicht eingetreten (E. 3.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · MIETERLEGITIMATION POPULARBESCHWERDE SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE · Rechtsnormen:

· § 338a PBG § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4