Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2024.00447 • VG ZH VB.2024.00447 Generato dall'IA

Company Ex Officio Cancellation Upheld Due to Lack of Activity and Untimely Objections

Numero d'incarto VB.2024.00447
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the cancellation of a company from the commercial register, which was initiated ex officio due to the company's lack of business activity and assets. The company failed to respond to official requests to indicate its interest in maintaining its registration, and its subsequent legal challenge raised substantive objections for the first time. The court reasoned that these objections were untimely because the deadline to express interest in maintaining registration is a forfeiture period, and raising such points during an appeal would circumvent the intended legal process and unduly extend the time before cancellation. The court also clarified that initiating the cancellation process prior to final tax authority approval is permissible, provided the definitive registration of cancellation only occurs after such approval, thereby upholding the principle of register accuracy.

Regesto Legislator

Ufficiale

Löschung im Handelsregister | [Das Handelsregisteramt verfügte die Löschung der Beschwerdeführerin von Amtes wegen, da sie keine Geschäftstätigkeit und verwertbaren Aktiven mehr aufweise. Hiergegen erhob diese Beschwerde, nachdem sie zuvor die Fristen zur Mitteilung ihres Interesses an der Aufrechterhaltung ihres Eintrags im Handelsregister verstreichen lassen hatte.] Die Beschwerdeführerin bringt im Beschwerdeverfahren erstmals materielle Einwendungen gegen die Löschung vor und stellt dabei weder in Abrede, dass das Handelsregisteramt den gesetzlichen Vorgaben entsprechend vorgegangen sei, noch macht sie geltend, dass sie sich auf dessen Aufforderung hin gemeldet hätte (E. 2.3). Die Frist, die nach Art. 934 Abs. 2 Satz 1 OR der Rechtseinheit vor ihrer Löschung anzusetzen ist, damit sie ihr Interesse an der Aufrechterhaltung ihres Eintrags im Handelsregister mitteilen kann, ist auch nach neuem Recht eine Verwirkungsfrist (E. 2.4). Die materiellen Einwendungen erst mit der Beschwerde ans Verwaltungsgericht sind damit verspätet und nicht zu hören, da ansonsten die Frist faktisch bis zur Rechtskraft der Löschungsverfügung verlängert würde und das Verwaltungsgericht entgegen der gesetzlichen Logik anstelle der Zivilgerichte über die Erfüllung der materiellen Voraussetzungen zur Löschung von Amtes wegen nach Art. 934 OR entscheiden müsste (E. 2.6). Es ist mit Blick auf den Grundsatz der Registerwahrheit zulässig, die Löschung schon vor Eingang der entsprechenden Zustimmungen der Steuerbehörden zu verfügen und die Durchführung des Löschungsverfahrens im Handelregister einzutragen, solange die konstitutive Eintragung der definitiven Löschung ins Handelsregister erst nach Eingang der steuerbehördlichen Zustimmungen eingetragen wird (E. 3.6-3.7). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnazione della cancellazione registrazione di società società commerciale cancellazione del marchio scioglimento della società autorità fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 934 Abs. 2 Satz
Die Frist, die nach Art. 934 Abs. 2 Satz 1 OR der Rechtseinheit vor ihrer Löschung anzusetzen ist, damit sie ihr Interesse an der Aufrechterhaltung ihres Eintrags im Handelsregister mitteilen kann, ist auch nach neuem Recht eine Verwirkungsfrist (E.
Art. 934 OR
Die Frist, die nach Art. 934 Abs.
Art. 171 DBG
· --- · Stichworte: · HANDELSREGISTER LÖSCHUNG VON AMTES WEGEN · Rechtsnormen: · Art. 171 DBG Art.
Art. 152 Abs. 1 HRegV
171 DBG Art. 152 Abs. 1 HRegV Art.
Art. 152 Abs. 2 HRegV
1 HRegV Art. 152 Abs. 2 HRegV Art.
Art. 95 MWSTG
2 HRegV Art. 95 MWSTG Art.
Art. 934 Abs. 1 OR
95 MWSTG Art. 934 Abs. 1 OR Art.
Art. 934 Abs. 2 OR
1 OR Art. 934 Abs. 2 OR Art.
Generato dall'IA
HE200245
Commercial Register Deletion Refusal Pending Organizational Rectification
HE200249
Company Deletion Upheld Amidst Lack of Evidence
HE200038
Commercial Registry Deletion Refused Due to Proven Business Activity
HE210082
Commercial Register Strike-Off Due to Lack of Assets Upheld Against Shareholder Opposition

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 934 Abs. 2 Satz 1 OR

This provision sets a forfeiture period for the company to communicate its interest in maintaining its entry in the Commercial Register before it is deleted.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00447

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224539&W10_KEY=13317007&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00447 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.12.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Löschung im Handelsregister · [Das Handelsregisteramt verfügte die Löschung der Beschwerdeführerin von Amtes wegen, da sie keine Geschäftstätigkeit und verwertbaren Aktiven mehr aufweise. Hiergegen erhob diese Beschwerde, nachdem sie zuvor die Fristen zur Mitteilung ihres Interesses an der Aufrechterhaltung ihres Eintrags im Handelsregister verstreichen lassen hatte.] Die Beschwerdeführerin bringt im Beschwerdeverfahren erstmals materielle Einwendungen gegen die Löschung vor und stellt dabei weder in Abrede, dass das Handelsregisteramt den gesetzlichen Vorgaben entsprechend vorgegangen sei, noch macht sie geltend, dass sie sich auf dessen Aufforderung hin gemeldet hätte (E. 2.3).

Die Frist, die nach Art. 934 Abs. 2 Satz 1 OR der Rechtseinheit vor ihrer Löschung anzusetzen ist, damit sie ihr Interesse an der Aufrechterhaltung ihres Eintrags im Handelsregister mitteilen kann, ist auch nach neuem Recht eine Verwirkungsfrist (E. 2.4). Die materiellen Einwendungen erst mit der Beschwerde ans Verwaltungsgericht sind damit verspätet und nicht zu hören, da ansonsten die Frist faktisch bis zur Rechtskraft der Löschungsverfügung verlängert würde und das Verwaltungsgericht entgegen der gesetzlichen Logik anstelle der Zivilgerichte über die Erfüllung der materiellen Voraussetzungen zur Löschung von Amtes wegen nach Art. 934 OR entscheiden müsste (E. 2.6).

Es ist mit Blick auf den Grundsatz der Registerwahrheit zulässig, die Löschung schon vor Eingang der entsprechenden Zustimmungen der Steuerbehörden zu verfügen und die Durchführung des Löschungsverfahrens im Handelregister einzutragen, solange die konstitutive Eintragung der definitiven Löschung ins Handelsregister erst nach Eingang der steuerbehördlichen Zustimmungen eingetragen wird (E. 3.6-3.7). Abweisung. · --- · Stichworte: · HANDELSREGISTER LÖSCHUNG VON AMTES WEGEN · Rechtsnormen: · Art. 171 DBG Art. 152 Abs. 1 HRegV Art. 152 Abs. 2 HRegV Art. 95 MWSTG Art. 934 Abs. 1 OR Art. 934 Abs. 2 OR Art. 934 Abs. 3 OR § 11 Abs. 1 VStV · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2