Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00473 • VG ZH VB.2023.00473 Generato dall'IA

Correctional Facility Inmate Disciplinary Sanction Upheld

Numero d'incarto VB.2023.00473
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court upheld a disciplinary sanction of six days cell confinement, along with restrictions on media and activities, imposed upon an individual within a correctional facility for violating general regulations, repeatedly disregarding instructions, and disrupting order. The court reasoned that the restrictions on being shirtless outside the cell had a sufficient legal basis, were factually justified, and proportionate, and given the repeated infractions, the severity of the sanction was not disproportionate, especially considering prior similar disciplinary actions warranted an aggravating factor.

Regesto Legislator

Ufficiale

Disziplinarstrafe | Disziplinarstrafe. Der Beschwerdegegner disziplinierte den Beschwerdeführer zu Recht mit sechs Tagen Zelleneinschluss sowie Medien- und Aktivitätenverbot wegen Verstossens gegen allgemeine Ordnungsvorschriften, mehrfacher Zuwiderhandlung von Weisungen und Störung der Ordnung in der Vollzugseinrichtung. Entgegen der Rüge des Beschwerdeführers stützt sich die Einschränkung des oberkörperfreien Aufenthalts ausserhalb der Zelle auf eine genügende gesetzliche Grundlage, ist sachlich begründet und verhältnismässig (E. 3.3). Die verhängte Sanktion kann mit Blick auf die mehrfache Verfehlung nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden. Strafschärfend war zu berücksichtigen, dass der Beschwerdeführer bereits mehrfach, auch einschlägig, habe diszipliniert werden müssen (E. 3.4). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzione amministrativa sanzione disciplinare detenzione in stato d'isolamento sospensione condizionale della pena amministrazione penitenziaria aggravamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 Abs. II StGB
This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.
Art. 91 Abs. III StGB
This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.
§ 165 Abs. I JVV
This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.
§ 165 Abs. V JVV
This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.
Generato dall'IA
VB.2024.00163
Inmate Assault and Disciplinary Sanction Appeal
VB.2019.00064
Inmate Disciplinary Sanction Upheld for Threatening Staff Order
VB.2023.00451
Inmate Disciplinary Action Upheld for Altercation and Drug Test Obstruction
VB.2018.00665
Appeal of Disciplinary Penalty in Correctional Facility Upheld

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 91 Abs. II StGB

This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.

Art. 91 Abs. III StGB

This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.

§ 165 Abs. I JVV

This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.

§ 165 Abs. V JVV

This provision is implicitly the main ground for the verdict as the decision upholds the disciplinary penalty imposed for violations of internal regulations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00473

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223748&W10_KEY=13317468&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00473 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.01.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Disziplinarstrafe · Disziplinarstrafe. Der Beschwerdegegner disziplinierte den Beschwerdeführer zu Recht mit sechs Tagen Zelleneinschluss sowie Medien- und Aktivitätenverbot wegen Verstossens gegen allgemeine Ordnungsvorschriften, mehrfacher Zuwiderhandlung von Weisungen und Störung der Ordnung in der Vollzugseinrichtung.

Entgegen der Rüge des Beschwerdeführers stützt sich die Einschränkung des oberkörperfreien Aufenthalts ausserhalb der Zelle auf eine genügende gesetzliche Grundlage, ist sachlich begründet und verhältnismässig (E. 3.3). Die verhängte Sanktion kann mit Blick auf die mehrfache Verfehlung nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden. Strafschärfend war zu berücksichtigen, dass der Beschwerdeführer bereits mehrfach, auch einschlägig, habe diszipliniert werden müssen (E. 3.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG DISZIPLINARSANKTION DISZIPLINARSTRAFE DISZIPLINARVERFAHREN GESETZLICHE GRUNDLAGE ORDNUNGSVORSCHRIFT SANKTION STRAFVOLLZUG VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT ZELLENEINSCHLUSS · Rechtsnormen:

· § 126 JVV § 127 JVV § 164 Abs. II JVV § 165 Abs. I JVV § 165 Abs. V JVV Art. 91 Abs. II StGB Art. 91 Abs. III StGB § 23b Abs. I lit. a StJVG § 23b Abs. I lit. b StJVG § 23c Abs. I StJVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4