Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00344 • VG ZH VB.2023.00344 Generato dall'IA

Neighbor Lacks Standing to Appeal Building Permit

Numero d'incarto VB.2023.00344
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the lower authority's decision to reject a neighbor's appeal against a building permit because the appellant lacked standing, as the distance between the properties was ninety meters and the intervening terrain, traffic routes, and surrounding structures negated any claim of specific impact. The court reasoned that the appellant failed to articulate concrete negative effects on their property, instead raising only general or fundamental objections against large construction projects in a rural setting, thus demonstrating no legally protected interest in challenging the permit.

Regesto Legislator

Ufficiale

Baubewilligung | Rekurslegitimation eines Nachbarn. Die Vorinstanz war auf den Rekurs des Beschwerdeführers mangels Legitimation nicht eingetreten. Dies zu Recht: Die Distanz zwischen dem Bau- und dem Nachbargrundstück (Grundstücksgrenze) beträgt 90 m Luftlinie. Die übrigen Umstände sprechen nicht für eine besondere Betroffenheit des Beschwerdeführers: Mehrere Verkehrsträger und überbaute Parzellen trennen die sich zudem an einer Hanglage befindenden Grundstücke; es besteht keine Sichtverbindung (E. 3.3.1). Sodann macht(e) der Beschwerdeführer keine konkreten Beeinträchtigungen seiner Liegenschaften durch das Bauvorhaben geltend. Vielmehr erhob/erhebt er Vorbringen allgemeiner bzw. grundsätzlicher Natur gegen das Bauprojekt und allgemein "Grossprojekte" in einem ländlich(er) geprägten Umfeld. Der Beschwerdeführer hat kein schutzwürdiges Interesse an der Rechtsmittelerhebung (E. 3.3.2). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione a contestare licenza legittimazione a ricorrere proprietà immobiliare legittimazione dei vicini non attribuzione a una zona licenza edilizia minore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 338a PBG
This provision is cited alongside § 21 Abs. I VRG as a relevant legal norm, indicating its underlying application in the decision regarding neighbor's standing.
§ 21 Abs. I VRG
This procedural rule is cited in relation to the standing (Legitimation) of the appellant, which forms the basis for the final dismissal of the appeal.
Generato dall'IA
VB.2021.00660
Neighbor Lacks Standing to Appeal Building Permit
VB.2002.00402
Neighbor's Appeal Against Building Permit Denied Due to Lack of Standing
VB.2005.00118
Neighbor Standing to Challenge Building Permit Based on Lack of Practical Advantage
VB.2020.00825
Neighboring Property Owner's Appeal Against Building Permit Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 338a PBG

This provision is cited alongside § 21 Abs. I VRG as a relevant legal norm, indicating its underlying application in the decision regarding neighbor's standing.

§ 21 Abs. I VRG

This procedural rule is cited in relation to the standing (Legitimation) of the appellant, which forms the basis for the final dismissal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00344

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223648&W10_KEY=13317016&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00344 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.11.2023 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Rekurslegitimation eines Nachbarn. Die Vorinstanz war auf den Rekurs des Beschwerdeführers mangels Legitimation nicht eingetreten. Dies zu Recht: Die Distanz zwischen dem Bau- und dem Nachbargrundstück (Grundstücksgrenze) beträgt 90 m Luftlinie.

Die übrigen Umstände sprechen nicht für eine besondere Betroffenheit des Beschwerdeführers: Mehrere Verkehrsträger und überbaute Parzellen trennen die sich zudem an einer Hanglage befindenden Grundstücke; es besteht keine Sichtverbindung (E. 3.3.1). Sodann macht(e) der Beschwerdeführer keine konkreten Beeinträchtigungen seiner Liegenschaften durch das Bauvorhaben geltend. Vielmehr erhob/erhebt er Vorbringen allgemeiner bzw. grundsätzlicher Natur gegen das Bauprojekt und allgemein "Grossprojekte" in einem ländlich(er) geprägten Umfeld.

Der Beschwerdeführer hat kein schutzwürdiges Interesse an der Rechtsmittelerhebung (E. 3.3.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · BEEINTRÄCHTIGUNG HANGLAGE LEGITIMATION LEGITIMATIONSVORAUSSETZUNGEN NACHBAR NACHBARBESCHWERDE RAUMBEZIEHUNG SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE · Rechtsnormen: · § 338a PBG § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3