Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2023.00322 • VG ZH VB.2023.00322 Generato dall'IA

Jurisdiction for Building Permit on Agricultural Land Outside Building Zone

Numero d'incarto VB.2023.00322
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed the jurisdiction for granting a building permit for an artificial turf soccer field located outside the designated building zone, specifically in a recreational zone, which involved impacting 9,654 m² of high-quality crop rotation land. The court reasoned that because the project affects agricultural land outside the building zone, it necessitates a review of the soil impact by both the cantonal Office for Agriculture and Nature and the cantonal Office for Spatial Development, requiring the latter, as part of the overall cantonal permit decision, to rule on the spatial planning admissibility of the construction, leading to the dismissal of the appeal where admissible.

Regesto Legislator

Ufficiale

Baubewilligung | [Zuständigkeit für die Erteilung der Baubewilligung für ein Kunstrasenfussballfeld ausserhalb der Bauzone] Der streitbetroffene Kunstrasenplatz befindet sich in einer Erholungszone, welche ausserhalb der Bauzonen liegt (E. 4). Vom Bauprojekt betroffen ist Boden im Umfang von 9'654 m2 mit Fruchtfolgeflächenqualität (E. 5.1). Es ist deshalb eine Beurteilung des damit verbundenen Bodeneingriffs sowohl durch das kantonale Amt für Landwirtschaft und Natur (ALN) als auch durch das kantonale Amt für Raumentwicklung (ARE) erforderlich (E. 5.2). Im Rahmen des insoweit erforderlichen kantonalen Bewilligungsentscheids bzw. der Gesamtverfügung der Baudirektion wird Letztere auch über die raumplanungsrechtliche Bewilligungsfähigkeit des streitbetroffenen Bauprojekts befinden müssen (E. 5.4). Abweisung, soweit auf die Beschwerde eingetreten wird.

Parole chiave

Generato dall'IA
zona agricola zona edificabile licenza edilizia utilizzazione del fondo motivi di competenza non attribuzione a una zona

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 92 BGG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and is likely relevant to the court's procedural handling or basis for review, although its specific application in the dispositive is not detailed without the full decision text, it is present in the cited norms.

Art. 7 Abs. I BVV

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and is cited as relevant to the administrative decision.

§ 318 PBG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and is cited as relevant to the administrative decision.

Art. 25 Abs. II RPG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and is cited as relevant to the administrative decision regarding spatial planning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00322

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224032&W10_KEY=13317012&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00322 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.05.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · [Zuständigkeit für die Erteilung der Baubewilligung für ein Kunstrasenfussballfeld ausserhalb der Bauzone] Der streitbetroffene Kunstrasenplatz befindet sich in einer Erholungszone, welche ausserhalb der Bauzonen liegt (E. 4).

Vom Bauprojekt betroffen ist Boden im Umfang von 9'654 m2 mit Fruchtfolgeflächenqualität (E. 5.1). Es ist deshalb eine Beurteilung des damit verbundenen Bodeneingriffs sowohl durch das kantonale Amt für Landwirtschaft und Natur (ALN) als auch durch das kantonale Amt für Raumentwicklung (ARE) erforderlich (E. 5.2). Im Rahmen des insoweit erforderlichen kantonalen Bewilligungsentscheids bzw. der Gesamtverfügung der Baudirektion wird Letztere auch über die raumplanungsrechtliche Bewilligungsfähigkeit des streitbetroffenen Bauprojekts befinden müssen (E. 5.4).

Abweisung, soweit auf die Beschwerde eingetreten wird. · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG ERHOLUNGSZONE FRUCHTFOLGEFLÄCHEN FUSSBALLPLATZ KOORDINATIONSPFLICHT TRENNUNGSGRUNDSATZ ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 92 BGG Art. 7 Abs. I BVV § 318 PBG Art. 25 Abs. II RPG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2