VB.2022.00653 · Cantonal Authority Not Required to Fund Private School Speech Therapy When Public Option Available (Verwaltungsgericht)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court reviewed a dispute where a cantonal education authority was ordered to contribute to the costs of external, English-language speech therapy for a child attending a private school, despite the authority offering placement on an internal waiting list for its own school-based speech therapy services. The court reasoned that, based on federal jurisprudence, a canton is generally not required to separately compensate for special educational services provided to children voluntarily attending private schools if the same services are offered within the public school system. Furthermore, cantonal law only entitles students in private schools to speech therapy, not to the cost coverage of arbitrarily chosen private services; therefore, the authority was only obligated to cover external costs if its internal offer was demonstrably insufficient, which was not the case given that the waiting list met established maximum timeframes. The court thus upheld the authority's position by quashing the previous decision requiring cost assumption.

Regesto Legislator

Ufficiale

Übernahme der Kosten für externe, englischsprachige Logopädie | [Der 2014 geborene Sohn der Beschwerdegegnerschaft besucht eine Privatschule. Der angefochtene Rekursentscheid verpflichtet die Beschwerdeführerin, sich an den Kosten für seine logopädische Therapie bzw. Sprachtherapie in der Privatschule zu beteiligen, obschon sie der Beschwerdegegnerschaft angeboten hatte, ihren Sohn auf die Warteliste für ihre schuleigene Logopädietherapie aufzunehmen.] Nach der Praxis des Bundesgerichts kann von einem Kanton gestützt auf die Bundesverfassung nicht verlangt werden, dass er gegenüber Kindern, die freiwillig eine Privatschule besuchen, sonderpädagogische Leistungen separat entschädigt, die er im Rahmen der öffentlichen Schule bereits anbietet (E. 3.2). Das Kantonalzürcher Recht gewährt Schülerinnen und Schülern, die eine Privatschule besuchen oder privat unterrichtet werden, zwar einen Anspruch unter anderem auf eine logopädische Therapie; ein Anspruch auf Kostenübernahme beliebiger privat gewählter Therapieleistungen besteht allerdings nicht (E. 3.3). Die Beschwerdeführerin wäre deshalb nur dann zur Übernahme der Kosten der externen logopädischen Therapie des Sohns der Beschwerdegegnerschaft verpflichtet, wenn ihr schulinternes Logopädieangebot im konkreten Fall als unzureichend einzustufen wäre, was hingegen nicht der Fall ist. Namentlich ist hiervon nicht bereits deshalb auszugehen, weil für den Sohn der Beschwerdegegnerschaft – wie für alle Schülerinnen und Schüler der Gemeinde, die eine logopädische Therapie benötigen – eine Warteliste mit einer Wartefrist von in der Regel "höchstens sechs Monaten" bestand (zum Ganzen E. 4.1 f.). Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA

istruzione scolastica speciale scuola privata poteri pubblici spese amministrative prestazione di servizi assunzione delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 8 BV

This provision is listed in the final ruling section ('Rechtsnormen') following the reversal of the decision, implying its application in the ultimate order.

Art. 19 BV

This provision is listed in the final ruling section ('Rechtsnormen') following the reversal of the decision, implying its application in the ultimate order.

Art. 62 Abs. 3 BV

This provision is listed in the final ruling section ('Rechtsnormen') following the reversal of the decision, implying its application in the ultimate order.

§ 33 Abs. 1 VSG

This provision is listed in the final ruling section ('Rechtsnormen') following the reversal of the decision, implying its application in the ultimate order.

§ 71 Abs. 1 VSG

This provision is listed in the final ruling section ('Rechtsnormen') following the reversal of the decision, implying its application in the ultimate order.

§ 71 Abs. 2 VSG

This provision is listed in the final ruling section ('Rechtsnormen') following the reversal of the decision, implying its application in the ultimate order.

Generato dall'IA

VB.2003.00067

Municipality Not Obligated to Cover Unilaterally Chosen Private School Costs

VB.2023.00388

Parents Denied Reimbursement for Private Schooling Due to Unproven Special Needs

VB.2016.00199

Appeal Dismissed: Child's Private School Tuition and Therapy Costs Not Essential

VB.2001.00127

Cantonal Education Costs for Highly Gifted Child Refused

VB.2000.00287

Cantonal Obligation to Fund Out-of-Canton Secondary Schooling