Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2018.00012 • VG ZH VB.2018.00012 Generato dall'IA

Municipality's Standing to Appeal Social Assistance Reduction Upheld

Numero d'incarto VB.2018.00012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a social assistance case, the court affirmed the municipality's standing to appeal a decision regarding the reduction of basic needs. The lower court had found the reduction disproportionate and reversed it because the recipient was able to increase their work hours shortly after the reduction and subsequently found a stable job. The court found the lower court's proportionality assessment to be lawful and upheld its decision.

Regesto Legislator

Ufficiale

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Kürzung des Grundbedarfs. Beschwerdelegitimation der Gemeinde bejaht (E. 1). Die Vorinstanz hat aufgrund der Umstände des Einzelfalls (insb. aufgrund der Umstände, dass die Beschwerdegegnerin kurz nach Verfügung der Kürzung ihr Pensum erhöhen konnte und in der Zwischenzeit eine existenzsichernde Arbeitsstelle finden konnte) die Kürzung für unverhältnismässig befunden und diese aufgehoben. Die Verhältnismässigkeitsprüfung der Vorinstanz ist nicht zu beanstanden und erfolgte rechtmässig (E. 4). Abweisung der Beschwerde.

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione del comune riduzione dell'aiuto sociale legittimazione a ricorrere comune di assistenza lavoro sociale proporzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 89 Abs. I BGG

Used to establish the legitimacy of the municipality's appeal.

§ 24 Abs. I lit. a SHG

Basis for the decision regarding the reduction of social assistance.

§ 7 Abs. I VRG

Used to assess the proportionality of the reduction.

§ 21 Abs. II VRG

Used to evaluate the proportionality of the reduction in the specific circumstances of the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00012

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00012 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.07.2018 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Kürzung des Grundbedarfs. Beschwerdelegitimation der Gemeinde bejaht (E. 1). Die Vorinstanz hat aufgrund der Umstände des Einzelfalls (insb. aufgrund der Umstände, dass die Beschwerdegegnerin kurz nach Verfügung der Kürzung ihr Pensum erhöhen konnte und in der Zwischenzeit eine existenzsichernde Arbeitsstelle finden konnte) die Kürzung für unverhältnismässig befunden und diese aufgehoben. Die Verhältnismässigkeitsprüfung der Vorinstanz ist nicht zu beanstanden und erfolgte rechtmässig (E. 4).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ARBEITSSUCHE AUFLAGE BESCHWERDELEGITIMATION BESCHWERDERECHT GEMEINDEBESCHWERDE KÜRZUNG SACHVERHALTSFESTSTELLUNG SOZIALHILFE VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRÜFUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE · Rechtsnormen: · Art. 89 Abs. I BGG § 24 Abs. I lit. a SHG § 7 Abs. I VRG § 21 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4