Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
RRE Nr 378 • KG LU RRE Nr 378 Generato dall'IA

Complainant v. Municipality: Public Parking Reservation Denial

Numero d'incarto RRE Nr 378
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A complainant sought the conversion of public parking spaces into a no-parking zone and the granting of a special permit to allow their business's mobility-impaired clients to park there for up to one hour, or alternatively, the establishment of reserved disabled parking spaces with a similar permit, following a municipal decision that reallocated general parking spaces. The court rejected the appeal, reasoning that according to prevailing legal doctrine and consistent practice, reserving parking spaces on public ground for a specific person or business is impermissible, as no business owner has an inherent right to reserve public parking for clientele or staff, nor can such a claim be based on freedom of trade, and that provisions for parking relief for the disabled are already managed through the issuance of special permits based on medical certificates.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3 Abs. 4 SVG, Art. 107 Abs. 5 SSV; Complainant v. Municipality: Public Parking Reservation Denial: Leitsatz: · Parkfelder auf öffentlichem Grund. Art. 3 Abs. 4 SVG; Art. 107 Abs. 5 SSV. Nach herrschender Lehre und konstanter Praxis ist es unzulässig, Parkfelder auf öffentlichem Grund für eine bestimmte Person oder einen bestimmten Geschäftsbetrieb zu reservieren.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di prenotazione obbligo di costruire posteggi multa per divieto di sosta divieto di frequentare le osterie spazio pubblico diritto di stabilimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3 Abs. 4 SVG
Leitsatz: · Parkfelder auf öffentlichem Grund. Art. 3 Abs. 4 SVG; Art. 107 Abs. 5 SSV. Nach herrschender Lehre und konstanter Praxis ist es unzulässig, Parkfelder auf öffentlichem Grund für eine bestimmte Person oder einen bestimmten Geschäftsbetrieb zu reservieren.
Art. 107 Abs. 5 SSV
4 SVG; Art. 107 Abs. 5 SSV.
Generato dall'IA
V 97 13
Construction Permit Denial Over Parking Space Requirement Overturned
7H 21 90
Municipal Parking Calculation and In-Lieu Fee Dispute
7R 18 1
Parking Fee Regulation Annulment and Party Compensation Denial
V 02 35 2
Petitioner v. Municipality Regarding Advertising Permit Denial Based on Administrative Concept

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Regierungsrat

Abteilung: · -

Rechtsgebiet: · Strassenwesen

Entscheiddatum: · 19.02.1991

Fallnummer: · RRE Nr. 378

LGVE: · 1991 III Nr. 6

Leitsatz: · Parkfelder auf öffentlichem Grund. Art. 3 Abs. 4 SVG; Art. 107 Abs. 5 SSV. Nach herrschender Lehre und konstanter Praxis ist es unzulässig, Parkfelder auf öffentlichem Grund für eine bestimmte Person oder einen bestimmten Geschäftsbetrieb zu reservieren.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Mit Beschluss vom 9. Mai 1990 verfügte der Stadtrat die folgende Verkehrsanordnung: "Parkieren gestattet für Motorräder, Motorfahrräder und Fahrräder nördlich des Hauses . . ." Gleichzeitig verfügte der Stadtrat die Aufhebung der folgenden Verkehrsanordnungen: "Parkieren gegen Gebühr nördlich des Hauses, sechs Parkfelder für PW mit Parkuhren für maximal 60 Minuten, täglich von 07.00 bis 19.00 Uhr." Die Verkehrsanordnungen wurden im Kantonsblatt publiziert. Dagegen erhob X am 1. Juni 1990 beim Regierungsrat des Kantons Luzern fristgerecht Verwaltungsbeschwerde. Er beantragte, es seien zwei PW-Parkplätze in ein Parkverbotsfeld umzuwandeln, und es sei ihm die Sonderbewilligung zu erteilen, dass gehbehinderte Patienten seines Geschäfts während der Therapie für die Höchstdauer von einer Stunde ihr Fahrzeug auf dem Parkverbotsfeld abgestellt lassen dürften. Eventualiter seien zwei Parkplätze für Invalide zu errichten oder zu erhalten, und dem Beschwerdeführer sei die Sonderbewilligung zu erteilen, dass gehbehinderte Patienten seines Geschäfts während der Therapie ihr Fahrzeug auf den Parkplätzen für Invalide für die Höchstdauer von einer Stunde abstellen dürften. Es ist nicht ersichtlich, worauf der Beschwerdeführer seinen Anspruch stützen will. Nach der herrschenden Lehre und konstanter Praxis ist es unzulässig, Parkfelder auf öffentlichem Grund für eine bestimmte Person oder einen bestimmten Geschäftsbetrieb zu reservieren. Kein Gewerbetreibender kann Anspruch erheben auf Reservierung von öffentlichen Parkplätzen für Kunden oder Personal. Ein solcher Anspruch lässt sich auch nicht mit der Handels- und Gewerbefreiheit begründen. Diese beinhaltet kein besonderes Recht auf die Benützung einer öffentlichen Strasse, vor allem dann nicht, wenn wie im vorliegenden Fall die Erschliessung zu den verschiedenen Betrieben gewährleistet ist. Aus demselben Grund können auch keine Spezialbewilligungen zum Benützen öffentlicher Parkplätze abgegeben werden, über welche ein Geschäftsbetrieb nach eigenen Bedürfnissen verfügen kann. In Anwendung der Richtlinien der interkantonalen Kommission für den Strassenverkehr werden den Gehbehinderten von der Stadtpolizei Luzern seit jeher Ausweise für Parkierungserleichterung abgegeben. Voraussetzung zur Erlangung dieses Ausweises ist ein entsprechendes Arztzeugnis.