Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
22 10 97 • KG LU 22 10 97 Generato dall'IA

Spousal Support Suspension Upon Cohabitation Pre-Five-Year Mark

Numero d'incarto 22 10 97
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court addressed the suspension or annulment of post-marital spousal support following the recipient's cohabitation, ruling that the suspension of maintenance payments under Article 129 and 130 ZGB is possible even before a qualified cohabitation reaches the standard five-year duration, provided a comprehensive living arrangement is proven or acknowledged, and suspension is preferred over complete annulment unless a protected interest for annulment is demonstrated. The court reasoned that the legal consequences of a comprehensive life partnership apply regardless of whether the cohabitation provides the same economic benefits as the dissolved marriage, and consequently, a partial annulment of the support payment is legally unsustainable, mandating the suspension of payments from the commencement of the recognized cohabitation.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 129 Abs. 1 und Abs. 130 Abs. 2 ZGB. Die Sistierung einer nachehelichen Unterhaltsrente ist nicht nur bei einem qualifizierten Konkubinat mit einer Mindestdauer von fünf Jahren möglich, sondern schon vorher, falls das Vorliegen einer umfassenden Lebensgemeinschaft anerkannt ist oder bewiesen werden kann. Der Sistierung der Unterhaltsrente ist gegenüber der Aufhebung der Vorzug zu geben, wenn nicht ein schützenswertes Interesse für die Aufhebung dargetan wird. Die Rechtsfolgen einer umfassenden Lebensgemeinschaft treten unabhängig davon ein, ob das Konkubinat die gleichen wirtschaftlichen Vorteile wie die aufgelöste Ehe bringt; eine bloss teilweise Aufhebung der Unterhaltsrente ist rechtlich nicht haltbar. | Familienrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
durata del mantenimento post-matrimoniale sospensione delle prestazioni invalidità del matrimonio contributi di mantenimento tenore di vita matrimoniale pagamento di interessi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 125 ZGB
Art. 129 Abs. 1 ZGB
Cited as the basis for the court's decision regarding the suspension (sistierung) of the post-divorce maintenance pension.
Art. 130 Abs. 2 ZGB
Cited as the basis for the court's decision regarding the suspension (sistierung) of the post-divorce maintenance pension.
Art. 129 ZGB
Leitsatz: · Art. 129 Abs.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 124 III 52
Wife's Stable Cohabitation Bars Post-Divorce Maintenance and Pension Transfer
5C.93/2006
Cohabitation and Post-Divorce Maintenance Obligation Suspension
Generato dall'IA
22 00 13
Spousal Support Modification Due to Cohabitation and Qualified Concubinage Standard
22 02 88
Spousal Support Duration After Short Marriage Following Long Cohabitation with Pre-Marital Disability
3B 14 52
Spousal Support Cancellation in Long-Term Cohabitation with Intent to Marry
22 07 130
Spousal Support Award in Short-Term Marriage Based on Pre-Marital Circumstances
3B 11 42
Spousal Support Duration Limitation Post-Life-Shaping Marriage

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 129 Abs. 1 ZGB

Cited as the basis for the court's decision regarding the suspension (sistierung) of the post-divorce maintenance pension.

Art. 130 Abs. 2 ZGB

Cited as the basis for the court's decision regarding the suspension (sistierung) of the post-divorce maintenance pension.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Familienrecht

Entscheiddatum: · 22.12.2010

Fallnummer: · 22 10 97

LGVE:

Leitsatz: · Art. 129 Abs. 1 und Abs. 130 Abs. 2 ZGB. Die Sistierung einer nachehelichen Unterhaltsrente ist nicht nur bei einem qualifizierten Konkubinat mit einer Mindestdauer von fünf Jahren möglich, sondern schon vorher, falls das Vorliegen einer umfassenden Lebensgemeinschaft anerkannt ist oder bewiesen werden kann. Der Sistierung der Unterhaltsrente ist gegenüber der Aufhebung der Vorzug zu geben, wenn nicht ein schützenswertes Interesse für die Aufhebung dargetan wird. Die Rechtsfolgen einer umfassenden Lebensgemeinschaft treten unabhängig davon ein, ob das Konkubinat die gleichen wirtschaftlichen Vorteile wie die aufgelöste Ehe bringt; eine bloss teilweise Aufhebung der Unterhaltsrente ist rechtlich nicht haltbar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.