Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
22 08 69 • KG LU 22 08 69 Generato dall'IA

Spousal Support Obligation vs. Employment Abroad

Numero d'incarto 22 08 69
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a case concerning provisional measures, the court addressed whether the applicant was obligated to give up his employment in another country to return and work in the jurisdiction with an income sufficient to meet his support obligations. The reasoning established that the assessment of the applicant's duty to support and the standard of living to be used for calculating support payments must primarily reference the parties' living conditions before and during the brief marriage, rather than the standard achievable through a post-divorce change in the recipient's circumstances, such as pursuing an intensive, new vocational training. Consequently, the court found it unreasonable to require the applicant to abandon his current employment due to the recipient's limited remaining need for support linked to her pre-marital standard of living and her impending ability to partly support herself.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 125 und Art. 137 ZGB. Bei der Prüfung der Frage, ob es dem Gesuchsteller zumutbar und möglich ist, eine Anstellung in Deutschland aufzugeben und wieder in der Schweiz mit einem zur Erfüllung seiner Unterhaltspflicht ausreichenden Einkommen zu arbeiten, ist vorab seine grundsätzliche Leistungspflicht abzuklären. Dabei kommt den Lebensverhältnissen der Parteien vor und während ihres ehelichen Zusammenlebens massgebende Bedeutung zu, denn diese entscheiden darüber, ob bei der Festsetzung der Unterhaltsbeiträge an den in der Ehe zuletzt gemeinsam gelebten Lebensstandard (unter Berücksichtigung der scheidungsbedingten Mehrkosten) oder aber an die vorehelichen wirtschaftlichen Verhältnisse und die damit ermöglichte Lebenshaltung anzuknüpfen ist. | Familienrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
obbligo di assistenza cambiamento d'impiego reddito sufficiente tenore di vita matrimoniale misure cautelari nel divorzio durata del mantenimento post-matrimoniale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 137 ZGB
Art. 114 ZGB
Art. 125 ZGB
Leitsatz: · Art. 125 und Art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
5C.149/2004
Wife's Post-Divorce Maintenance and Support for Pre-Marital Children; Life-Shaping Marriage Determination
BGE 132 III 600
BGE 132 III 598
Spousal Maintenance Calculation Considering Pre-marital Cohabitation and Extended Separation
Generato dall'IA
22 00 34
Spousal Support Offset of Supplementary Benefits
22 07 130
Spousal Support Award in Short-Term Marriage Based on Pre-Marital Circumstances
22 99 138
Spousal Support: Reserve Above Subsistence for Payor
S 94 635
Unemployment Benefit Suspension Overturned Due to Spousal Residence Obligation
22 09 125
Equal Child Support Allocation and Spouse's Duty to Seek Employment

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Familienrecht

Entscheiddatum: · 28.08.2008

Fallnummer: · 22 08 69

LGVE:

Leitsatz: · Art. 125 und Art. 137 ZGB. Bei der Prüfung der Frage, ob es dem Gesuchsteller zumutbar und möglich ist, eine Anstellung in Deutschland aufzugeben und wieder in der Schweiz mit einem zur Erfüllung seiner Unterhaltspflicht ausreichenden Einkommen zu arbeiten, ist vorab seine grundsätzliche Leistungspflicht abzuklären. Dabei kommt den Lebensverhältnissen der Parteien vor und während ihres ehelichen Zusammenlebens massgebende Bedeutung zu, denn diese entscheiden darüber, ob bei der Festsetzung der Unterhaltsbeiträge an den in der Ehe zuletzt gemeinsam gelebten Lebensstandard (unter Berücksichtigung der scheidungsbedingten Mehrkosten) oder aber an die vorehelichen wirtschaftlichen Verhältnisse und die damit ermöglichte Lebenshaltung anzuknüpfen ist.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.