Legislator Giurisprudenza & Legislazione
21 06 100 1 • KG LU 21 06 100 1 Generato dall'IA

Protective Custody vs. Secure Forensic Therapy for Serious Offenders

Numero d'incarto 21 06 100 1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed the distinction between protective custody (Verwahrung under Art. 64 of the Penal Code) and a secure forensic therapeutic measure (Art. 59 para. 3 StGB) for an offender convicted of serious crimes, including rape. The court reasoned that under the new law, protective custody is reserved for offenders deemed untreatable, whereas in cases where long-term chances of recovery exist, even with a persistent risk of reoffending, a secure, specialized therapeutic measure must be ordered instead of indefinite detention without active treatment, adhering to the principle of proportionality and the current understanding of treatability in forensic psychiatry.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 59 Abs. 3 und 64 Abs. 1 StGB. Abgrenzung der Verwahrung i.S. von Art. 64 StGB von der stationären Massnahme nach Art. 59 Abs. 3 StGB. Bei Straftätern, bei denen längerfristig Heilungschancen bestehen, ist auch bei Vorliegen der Gefahr neuer Straftaten keine Verwahrung, sondern eine stationäre therapeutische Massnahme in einem gesicherten Rahmen anzuordnen. | Strafrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
misura terapeutica pericolo di reiterazione proporzionalità della detenzione violenza carnale custodia parentale misura di sicurezza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 59 Abs. 3 StGB

The court ordered a stationary therapeutic measure in a secure setting under this article.

Art. 64 Abs. 1 StGB

The court implicitly rejected the order of safe custody (Verwahrung) under this article based on the reasoning that the accused was not untreatable.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 05.11.2007

Fallnummer: · 21 06 100.1

LGVE: · 2008 I Nr. 45

Leitsatz: · Art. 59 Abs. 3 und 64 Abs. 1 StGB. Abgrenzung der Verwahrung i.S. von Art. 64 StGB von der stationären Massnahme nach Art. 59 Abs. 3 StGB. Bei Straftätern, bei denen längerfristig Heilungschancen bestehen, ist auch bei Vorliegen der Gefahr neuer Straftaten keine Verwahrung, sondern eine stationäre therapeutische Massnahme in einem gesicherten Rahmen anzuordnen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.