Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SK.2021.44 • BStGer SK.2021.44 Generato dall'IA

Acquittal for Counterfeit Money and Fraud Charges

Numero d'incarto SK.2021.44
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale penale federale (TPF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court acquitted the defendant of circulating counterfeit money and attempted fraud. The court found insufficient evidence to convict the defendant. The seized 50 million "Francoronen" note was to remain with the court, and the federal government was to bear the costs of the proceedings and compensate the defendant.

Regesto Legislator

Ufficiale

In Umlaufsetzen falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 StGB), versuchter geringfügiger Betrug (Art. 146 Abs 1 StGB i.V.m. Art. 172ter Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB);;In Umlaufsetzen falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 StGB), versuchter geringfügiger Betrug (Art. 146 Abs 1 StGB i.V.m. Art. 172ter Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB);;In Umlaufsetzen falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 StGB), versuchter geringfügiger Betrug (Art. 146 Abs 1 StGB i.V.m. Art. 172ter Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB);;In Umlaufsetzen falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 StGB), versuchter geringfügiger Betrug (Art. 146 Abs 1 StGB i.V.m. Art. 172ter Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB)

Parole chiave

Generato dall'IA
accusa di truffa falsificazione di monete truffa condanna al pagamento pecuniario titoli falsificati pignoramento di crediti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court ruled that the Confederation bears the costs of the proceedings.

Art. 64 LTF

The court ruled that the accused is to be compensated by the Confederation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Bundesstrafgericht

Tribunal pénal fédéral

Tribunale penale federale

Tribunal penal federal

Gesc häftsnummer: SK.2021.44

Urteil vom 17. November 2021 Strafkammer

Besetzung Bundesstrafrichter Stefan Heimgartner, Einzelrichter Gerichtsschreiber Rafael Schoch

Parteien BUNDESANWALTSCHAFT, vertreten durch Staatsanwalt des Bundes Vincens Nold

und als Privatklägerschaft:

B. AG, vertreten durch C.

gegen

A.

Gegenstand In Umlaufsetzen falschen Geldes, versuchter geringfügiger Betrug

Der Einzelrichter erkennt:

I.

1. A. wird freigesprochen.

2. Die beschlagnahmte Note à 50 Millionen «Francoronen» wird bei den Akten belassen.

3. Die Kosten des Verfahrens trägt die Eidgenossenschaft.

4. A. wird durch die Eidgenossenschaft mit Fr. 72.– entschädigt.

II.

Dieses Urteil wird in der Hauptverhandlung eröffnet und durch den Einzelrichter mündlich begründet. Der anwesenden Partei wird das Urteilsdispositiv ausgehändigt; den nicht anwesenden Parteien wird es schriftlich zugestellt.

Im Namen der Strafkammer des Bundesstrafgerichts

Der Einzelrichter Der Gerichtsschreiber

SK.2021.44

Eine vollständige schriftliche Ausfertigung wird ausgehändigt an:  A. (Beschuldigter)

Eine vollständige schriftliche Ausfertigung wird zugestellt an:  Bundesanwaltschaft  B. AG, vertreten durch C. (Privatklägerschaft)

Nach Eintritt der Rechtskraft mitzuteilen an:  Bundesanwaltschaft als Vollzugsbehörde (vollständig)  Bundesamt für Polizei (vollständig; gestützt auf Art. 68 StBOG i.V.m. Art. 1 Ziff. 8 der Verordnung über die Mitteilung kantonaler Strafentscheide vom 10. November 2004)

Rechtsmittelbelehrung

Das Gericht verzichtet auf eine schriftliche Begründung, wenn es das Urteil mündlich begründet und nicht eine Freiheitsstrafe von mehr als zwei Jahren, eine Verwahrung nach Artikel 64 StGB, eine Behandlung nach Artikel 59 Absatz 3 StGB oder, bei gleichzeitig zu widerrufenden bedingten Sanktionen, einen Freiheitsentzug von mehr als zwei Jahren ausspricht (Art. 82 Abs. 1 StPO). Das Gericht stellt den Parteien nachträglich ein begründetes Urteil zu, wenn eine Partei dies innert 10 Tagen nach der Zustellung des Dispositivs verlangt oder eine Partei ein Rechtsmittel ergreift (Art. 82 Abs. 2 StPO).

Berufung an die Berufungskammer des Bundesstrafgerichts

Gegen Urteile der Strafkammer des Bundesstrafgerichts, die das Verfahren ganz oder teilweise abschliessen, kann innert 10 Tagen seit Eröffnung des Urteils bei der Strafkammer des Bundesstrafgerichts mündlich oder schriftlich Berufung angemeldet werden (Art. 399 Abs. 1 i.V.m. Art. 398 Abs. 1 StPO; Art. 38a StBOG).

Mit der Berufung kann das Urteil in allen Punkten umfassend angefochten werden. Mit der Berufung können gerügt werden: Rechtsverletzungen, einschliesslich Überschreitung und Missbrauch des Ermessens, Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung, die unvollständige oder unrichtige Feststellung des Sachverhaltes sowie Unangemessenheit (Art. 398 Abs. 2 und 3 StPO).

Bildeten ausschliesslich Übertretungen Gegenstand des erstinstanzlichen Hauptverfahrens, so kann mit der Berufung nur geltend gemacht werden, das Urteil sei rechtsfehlerhaft oder die Feststellung des Sachverhalts sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung. Neue Behauptungen und Beweise können nicht vorgebracht werden (Art. 398 Abs. 4 StPO).

Die Berufung erhebende Partei hat innert 20 Tagen nach Zustellung des begründeten Urteils der Berufungskammer des Bundesstrafgerichts eine schriftliche Berufungserklärung einzureichen. Sie hat darin anzugeben, ob sie das Urteil vollumfänglich oder nur in Teilen anficht, welche Abänderungen des erstinstanzlichen Urteils sie verlangt und welche Beweisanträge sie stellt. Werden nur Teile des Urteils angefochten, ist verbindlich anzugeben, auf welche sich die Berufung beschränkt (Art. 399 Abs. 3 und 4 StPO).

SK.2021.44

Beschwerde an die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts

Gegen Verfügungen und Beschlüsse sowie die Verfahrenshandlungen der Strafkammer des Bundesstrafgerichts als erstinstanzliches Gericht, ausgenommen verfahrensleitende Entscheide, kann innert 10 Tagen schriftlich und begründet Beschwerde bei der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts geführt werden (Art. 393 Abs. 1 lit. b und Art. 396 Abs. 1 StPO; Art. 37 Abs. 1 StBOG).

Gegen den Entschädigungsentscheid kann die amtliche Verteidigung innert 10 Tagen schriftlich und begründet Beschwerde bei der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts führen (Art. 135 Abs. 3 lit. a und Art. 396 Abs. 1 StPO; Art. 37 Abs. 1 StBOG).

Mit der Beschwerde können gerügt werden: Rechtsverletzungen, einschliesslich Überschreitung und Missbrauch des Ermessens, Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung; die unvollständige oder unrichtige Feststellung des Sachverhalts sowie Unangemessenheit (Art. 393 Abs. 2 StPO).

Einhaltung der Fristen

Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist bei der Strafbehörde abgegeben oder zu deren Handen der Schweizerischen Post, einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung oder, im Falle von inhaftierten Personen, der Anstaltsleitung übergeben werden (Art. 91 Abs. 2 StPO).

Versand: 17. November 2021

SK.2021.44