Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21 10 22 • KG LU 21 10 22 Généré par l'IA

Unauthorized Practice of Law in Criminal Representation

Numéro de cause 21 10 22
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A person who acts as a representative in criminal proceedings by exercising rights and fulfilling obligations reserved exclusively for registered attorneys violates the prohibition against the unauthorized practice of law (§ 25 UeStG). The court reasoned that the appellant committed this offense by filing a request for access to case files on behalf of the accused and attending an investigative hearing as the accused's defense counsel, which are actions requiring formal authorization under procedural law (§§ 66, 68 StPO) and effectively representing the client before authorities, irrespective of any self-proclaimed advisory role or the failure to receive file copies directly.

Regeste Legislator

Officiel

§ 25 UeStG; §§ 66 Abs. 1 und 68 Abs. 1 StPO. Wer sich im Strafverfahren als Parteivertreter aufführt und Rechte und Pflichten wahrnimmt, welche nur einem im Register eingetragenen Anwalt zustehen, macht sich der unbefugten Berufsausübung im Sinne von § 25 UeStG schuldig. | Strafrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
exercice illégal du barreau infraction droits procéduraux représentation légale consultation du dossier droit des obligations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 32 OR
§ 25 UeStG
This is the provision under which the defendant was convicted for unauthorized practice of law, which the court upheld.
§ 66 Abs. 1 StPO
Cited to establish which rights (like file inspection) are reserved for parties and their representatives.
§ 68 Abs. 1 StPO
Cited to establish which rights (like attending procedural acts) are reserved for parties and their representatives.
Généré par l'IA
2N 16 56
Conflict of Interest in Joint Defense Representation
KA 05 56
Criminal Proceedings and Denial of Appointed Counsel in Alien Law Violations
OG 1996 37
Attorney Self-Representation Conflict in Criminal Proceedings
OG 1995 48
Unauthorized Title Use Sanction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 25 UeStG

This is the provision under which the defendant was convicted for unauthorized practice of law, which the court upheld.

§ 66 Abs. 1 StPO

Cited to establish which rights (like file inspection) are reserved for parties and their representatives.

§ 68 Abs. 1 StPO

Cited to establish which rights (like attending procedural acts) are reserved for parties and their representatives.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 23.04.2010

Fallnummer: · 21 10 22

LGVE: · 2010 I Nr. 45

Leitsatz: · § 25 UeStG; §§ 66 Abs. 1 und 68 Abs. 1 StPO. Wer sich im Strafverfahren als Parteivertreter aufführt und Rechte und Pflichten wahrnimmt, welche nur einem im Register eingetragenen Anwalt zustehen, macht sich der unbefugten Berufsausübung im Sinne von § 25 UeStG schuldig.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.