Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21 02 285 • KG LU 21 02 285 Généré par l'IA

Appellate Court Decision on Provisional Criminal Confinement of Involuntarily Committed Individual

Numéro de cause 21 02 285
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A defendant facing criminal charges for arson, suffering from polytoxicomania, was already under involuntary commitment (FFE) based on civil law due to his condition when the criminal court provisionally ordered his confinement under criminal procedure law. The appellate court ruled that while the criminal judge cannot generally waive ordering necessary pre-trial measures (§ 89bis StPO) in their final judgment, an exception exists when the accused is already subject to an FFE under civil law (Art. 397a ZGB) because the required element of *urgency* for the criminal procedural measure is lacking, provided the civil measure is not less stringent and the defendant does not pose a significant danger to others. The court upheld the appeal, setting aside the provisional criminal order while cautioning that civil authorities must notify criminal proceedings bodies if the patient is released to allow for immediate review of continued pre-trial detention needs.

Regeste Legislator

Officiel

§ 89bis Abs. 1 StPO; Art. 42 ff. StGB; Art. 397a ff. ZGB.Verhältnis der fürsorgerischen Freiheitsentziehung zu den freiheitsentziehenden Massnahmen des Strafrechts. Der Strafrichter kann auf diese in seinem das Strafverfahren abschliessenden Urteil nicht verzichten. Wurde der Angeschuldigte jedoch während des Strafverfahrens bereits im Rahmen der fürsorgerischen Freiheitsentziehung nach Art. 397a ZGB in eine Klinik eingewiesen, so kann ausnahmsweise mangels der erforderlichen Dringlichkeit auf die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme nach § 89bis Abs. 1 StPO verzichtet werden. | Strafprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
conditions de détention provisoire incendie intentionnel décisions incidentes jugement civil mesures provisoires jugement pénal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 397a ZGB
The court considered the existing placement under this provision as the reason to waive the urgency required for a measure under § 89bis Abs. 1 StPO.
Art. 44 StGB
Art. 43 oder
Art. 43 Ziff. 1 Abs. 2 StGB
Art. 42 ff.StGB
Art. 58 Abs. 1 nStGB
Art. 397a Abs. 3 ZGB
Art. 69 StGB

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 127 IV 154
Federal Supreme Court Upholds Forced Medication for Insanity Acquittee
BGE 92 IV 77
Federal Supreme Court Ruling on Mandatory Protective Custody for Habitual Offenders
BGE 112 II 486
BGE 105 IV 297
Prosecution Appeal Regarding Crediting Pre-Sentence Voluntary Alcohol Treatment Time
Généré par l'IA
4P 13 7
In Re: Prolongation of Therapeutic Detention Following Arson
21 08 83
Appeal Against Provisional Custodial Measure Overturned Due to Lack of Urgency
30 02 6
Appeal Regarding Involuntary Commitment Without Independent Expert Opinion After Condition Improvement
21 09 42
Challenge to Urgent Inpatient Psychiatric Order Based on Insufficient Medical Urgency
21 03 90
Partial Appeal Against Criminal Disposition Inadmissible

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 89bis Abs. 1 StPO

The appeal was allowed and the previous order for a precautionary measure was overturned based on the lack of urgency of the measure, as the defendant was already under a civil measure.

Art. 397a ZGB

The court considered the existing placement under this provision as the reason to waive the urgency required for a measure under § 89bis Abs. 1 StPO.

§ 89bis StPO

Cited in the final order to justify the request for notification regarding the potential release of the defendant from the civil measure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 06.01.2003

Fallnummer: · 21 02 285

LGVE: · 2003 I Nr. 70

Leitsatz: · § 89bis Abs. 1 StPO; Art. 42 ff. StGB; Art. 397a ff. ZGB.Verhältnis der fürsorgerischen Freiheitsentziehung zu den freiheitsentziehenden Massnahmen des Strafrechts. Der Strafrichter kann auf diese in seinem das Strafverfahren abschliessenden Urteil nicht verzichten. Wurde der Angeschuldigte jedoch während des Strafverfahrens bereits im Rahmen der fürsorgerischen Freiheitsentziehung nach Art. 397a ZGB in eine Klinik eingewiesen, so kann ausnahmsweise mangels der erforderlichen Dringlichkeit auf die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme nach § 89bis Abs. 1 StPO verzichtet werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.