Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 4221/2013 Abgewiesen (Dismissed) KI-strukturiert

Încheierea nr. 4221/2013 — Judicial transfer of pending civil case between courts of equal hierarchy

Geschäftsnummer Încheierea nr. 4221/2013 (ICCJ_99924)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Rechtsordnung Rumänien — Rechtsprechung (RO)
Originalquelle öffnen ↗ Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer (strămutare) of a civil case, thereby upholding the jurisdiction of the first-instance court and rendering the decision final and without appeal. The dispute involved a procedural motion by the plaintiff to move Case No. 1193/116/2013 from the Calarasi Tribunal to another court, which the respondent opposed by filing a counter-motivation requesting dismissal, while the Public Ministry also advocated for rejection. The court’s operative outcome was determined by the procedural rules governing transfer of cases, where the lack of valid grounds to disrupt the pending proceedings and the scheduled hearing date outweighed the petitioner’s request, resulting in the case remaining under the jurisdiction of the original tribunal.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer (strămutare) of a civil case, thereby upholding the jurisdiction of the first-instance court and rendering the decision final and without appeal. The dispute involved a procedural motion by the plaintiff to move Case No. 1193/116/2013 from the Calarasi Tribunal to another court, which the respondent opposed by filing a counter-motivation requesting dismissal, while the Public Ministry also advocated for rejection. The court’s operative outcome was determined by the procedural rules governing transfer of cases, where the lack of valid grounds to disrupt the pending proceedings and the scheduled hearing date outweighed the petitioner’s request, resulting in the case remaining under the jurisdiction of the original tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — Încheierea nr. 4221/2013

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimatului. De asemenea, se referă că intimatul a depus la data de 20 iunie 2013 întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare. Se arată în continuare că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 1193/116/2013 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Călărași și are termen de judecată la data de 17 octombrie 2013.

T.G.C. pentru petenta T.M.V. depune împuternicire emisă de Cabinetul de avocat S.A. De asemenea, solicită amânarea pronunțării.

Instanța respinge cererea de amânare a pronunțării.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta T.M.V., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1193/116/2013 al Tribunalului Călărași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.