ffffc613-be29-41c3-98aa-5c9df66a2cd7 — ffffc613-be29-41c3-98aa-5c9df66a2cd7 — Akmenės rajono apylinkės teismas

NutarimasTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠABylos Nr. A2.9.-681-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00625-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 10 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį traukiamas A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nustatė: A. V. 2014-10-18 apie 22.52 val., būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 2,8 promilių girtumas, bendruoju pagalbos telefonu pranešė apie nesamą įvykį, t.y. apie tai, kad jį sumušė D. D., ir tokiu būdu žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus į (duomenys neskelbtini), todėl yra baustinas pagal ATPK 186 straipsnį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, jo kaltę patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnės Inesos Butnoriūtės 2014-10-31 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-20908895-14; pareigūnų Ruslano Tarabarovo ir Donato Gurskio tarnybiniai pranešimai; Bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus 2014-10-21 raštas Nr. (duomenys neskelbtini) ir prie jo pridedamas garso įrašas elektroninėje laikmenoje; D. D., N. S. ir A. V. paaiškinimai; A. V. patikrinimo alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr. 18918, testo Nr. (duomenys neskelbtini) kvitas, kuriame 2014-10-18 23.22 val. užfiksuotas 2,80 promilių girtumas. Darytina išvada, kad A. V. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyto ATPK 186 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.ATPK 31 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ATPK 186 straipsnio sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Įstatymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų būti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri būtų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Kadangi ATPK 29 straipsnyje numatyta, kad areštas skiriamas tik išimtiniais atvejais, o nagrinėjant šią bylą jokių išimtinių aplinkybių nenustatyta, darytina išvada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai gali būti pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taikant švelnesniąją ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – administracinę baudą.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 302 straipsniais administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali švelnesnioji administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 186 straipsnio sankcijoje.Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus 2014-10-28 tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad dėl melagingo pranešimo Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 56,67 Lt turtinį nuostolį ir prašo įpareigoti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį atlyginti patirtą nuostolį. Duomenų apie padaryto turtinio nuostolio atlyginimą byloje nėra, todėl laikantis ATPK 37 straipsnio nuostatų administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įpareigotinas atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 56,67 Lt turtinį nuostolį.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 186 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikšmingų aplinkybių šis asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu gali kreiptis į nutarimą priėmusį teismą, kad šis paskirtos baudos mokėjimą išdėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Įpareigoti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pilnai atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190547027, Karaliaus Mindaugo g. 1, LT-87102 Telšiai, 56,67 Lt (penkiasdešimt šešių litų 67 ct) turtinį nuostolį, nurodytą sumą pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad turtinį nuostolį privaloma atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Neatlyginus nuostolio per nurodytą terminą, nuostolio atlyginimas bus išieškomas priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai. TeisėjasNerijus Masiulis