Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
PE.2023.0046 • TC VD PE.2023.0046 KI-generiert

Appellant's Failure to Deposit Advance Fee Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer PE.2023.0046
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Waadt (CH-VD)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appellant filed a recourse challenging an administrative decision regarding foreign law infractions, but the court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to deposit the required advance fee of 600 francs by the deadline set by the instructing judge, which is a mandatory procedural requirement under cantonal administrative procedure law for the court to consider the matter.

Legislator-Regeste

Amtlich

A.________/Service de la population (SPOP), Direction générale de l'emploi et du marché du travail (DGEM) | Irrecevabilité de recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Verwaltungsgebühr Fremdes Recht gesetzliche Verfahrensfrist verspätete Gebührenzahlung Verspätungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 47 al. 3 LPA-VD

Used to declare the appeal inadmissible because the required advance on costs was not paid.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

Justifies the competence of a single judge to rule on the manifestly inadmissible appeal.

art. 56 LPA-VD

Cited in relation to the decision not to charge fees or award costs.

art. 91 LPA-VD

Cited in relation to the decision not to charge fees or award costs.

art. 55 LPA-VD

Cited in relation to the decision not to charge fees or award costs.

art. 52 LPA-VD

Cited in relation to the decision not to charge fees or award costs.

art. 49 LPA-VD

Cited in relation to the decision not to charge fees or award costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 8 mai 2023 Composition · M. André Jomini, juge unique

Recourante · A.________ à \\\\\\\\ représentée par Me Marino MONTINI, avocat à Neuchâtel 1,

Autorité intimée · Direction générale de l'emploi et du marché du travail (DGEM), à Lausanne,

Autorité concernée · Service de la population (SPOP), à Lausanne.

Objet

Recours A.________ c/ décision de la Direction générale de l'emploi et du marché (DGEM) du 28 février 2023 (infraction au droit des étrangers).

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 31 mars 2023 par A.________ contre la décision rendue le 28 février 2023 par la Direction générale de l'emploi et du marché du travail;

- vu l'ordonnance du juge instructeur du 3 avril 2023 impartissant à la recourante un délai au 3 mai 2023 pour effectuer une avance de frais de 600 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs, le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 8 mai 2023

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.