Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
GE.2021.0199 • TC VD GE.2021.0199 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance Fee

Geschäftsnummer GE.2021.0199
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Waadt (CH-VD)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a governmental environmental directorate's decision denying a cantonal subsidy, but the administrative and public law court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the ordered advance fee of 1,000 Swiss francs by the deadline set by the instructing judge, as required by cantonal administrative procedure law, which mandates inadmissibility if the advance payment is not made.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 47 al. 3 LPA-VD, Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD, art. 49 LPA-VD, art. 52 LPA-VD, art. 55 LPA-VD, art. 56 LPA-VD; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance Fee: Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtleistung des Kostenvorschusses Verwaltungsgebühr Zahlungsbefehl Umweltkosten Subvention Verspätungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 al. 3 LPA-VD
Used to declare the appeal inadmissible because the advance fee was not paid.
Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
Justifies the competence of a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.
art. 49 LPA-VD
Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.
art. 52 LPA-VD
Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.
art. 55 LPA-VD
Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.
art. 56 LPA-VD
Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.
art. 91 LPA-VD
Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.
art. 99 LPA-VD
Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.
KI-generiert
GE.2014.0149
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance Fee
GE.2017.0145
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance Fee
AC.2025.0161
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Fee
GE.2018.0128
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Costs
AC.2019.0120
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance Fee

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 47 al. 3 LPA-VD

Used to declare the appeal inadmissible because the advance fee was not paid.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

Justifies the competence of a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.

art. 49 LPA-VD

Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.

art. 52 LPA-VD

Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.

art. 55 LPA-VD

Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.

art. 56 LPA-VD

Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.

art. 91 LPA-VD

Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.

art. 99 LPA-VD

Cited in the grounds for deciding not to charge fees or award costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 22 novembre 2021 Composition · M. Alex Dépraz, juge unique

Recourante · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Direction générale de l'environnement (DGE), Unité droit et études d'impact, à Lausanne,

Objet · Divers

Recours A.________ c/ décision de la Direction générale de l'environnement (DGE) du 21 septembre 2021 (refus de subvention cantonale)

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 21 octobre 2021 par A.________ contre la décision rendue le 21 septembre 2021 par la Direction générale de l'environnement (DGE);

- vu l'ordonnance du juge instructeur du 22 octobre 2021 impartissant à la recourante un délai au 11 novembre 2021 pour effectuer une avance de frais de 1’000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 22 novembre 2021

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.