Tax Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs
Schweiz · Kanton Waadt (CH-VD)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn appellant challenged a cantonal tax authority's decision regarding cantonal, communal, and federal direct taxes for the 2016 fiscal period, but the administrative law court dismissed the appeal as inadmissible because the appellant failed to remit the ordered advance on costs within the deadline set by the instructing judge, as required by cantonal administrative procedure law, which mandates dismissal of the appeal if the advance payment is not made.
Legislator-Regeste
AmtlichA.________/Administration cantonale des impôts, Administration fédérale des contributions | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited as the reason why the court cannot enter into the merits of the appeal due to the failure to pay the advance fee.
This provision establishes the general obligation to provide an advance fee for administrative appeal proceedings, which was the subject of the non-compliance.
This provision justifies the competence of a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.
This provision is cited in the context of the decision not to impose costs or compensation.
This provision is cited in the context of the decision not to impose costs or compensation.
This provision is cited in the context of the decision not to impose costs or compensation.
This provision is cited in the context of the decision not to impose costs or compensation.
This provision is cited in the context of the decision not to impose costs or compensation.
This provision is cited in the context of the decision not to impose costs or compensation.
Volltext
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 20 novembre 2018 Composition · Guillaume Vianin, juge unique.
Recourante · A.________ à \\\\\\\\,
Autorité intimée · Administration cantonale des impôts, à Lausanne,
Autorité concernée · Administration fédérale des contributions, Division principale DAT, à Bern,
Objet · Impôt cantonal et communal (sauf soustraction)' Impôt fédéral direct (sauf soustraction)
Recours A.________ c/ décision de l'Administration cantonale des impôts du 26 septembre 2018 (décision sur réclamation, période fiscale 2016)
Vu les faits suivants:
- vu le recours formé le 12 octobre 2018 par A.________ contre la décision rendue l'Administration cantonale des impôts par le 19 octobre 2018;
- vu l'ordonnance du juge instructeur du 22 octobre 2018
impartissant à la recourante un délai au 12 novembre 2018 pour effectuer une avance de frais de 700 (sept cents) fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;
- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;
Considérant en droit:
- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative - LPA-VD; RSV 173.36);
- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;
- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);
- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);
- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);
Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal
arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 20 novembre 2018
Le juge unique:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.