Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance on Costs

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 2 mai 2018 Composition · Guillaume Vianin, juge unique.

Recourante · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Commission de recours en matière d'impôts de Bussigny-près-Lausanne, p.a Mme Arun BOLKENSTEYN, à Bussigny

Autorité concernée · Municipalité de Bussigny, à Bussigny

Objet · Taxe communale ordures

Recours A.________ c/ décision de la Commission de recours en matière d'impôts de Bussigny-près-Lausanne du 2 février 2018 (taxe déchets forfaitaire sur les entreprises pour l'année 2017)

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 12 février 2018 (daté du 22 août 2017) par A.________ contre la décision rendue le 2 février 2018 par la Commission de recours en matière d'impôts de Bussigny-près-Lausanne; l'acte de recours a été adressé à cette autorité, qui l'a transmis par courrier du 5 mars 2018 à la Cour de céans comme objet de sa compétence,

-

vu l'ordonnance du juge instructeur du 7 mars 2018 impartissant à la recourante un délai au 27 mars 2018 pour effectuer une avance de frais de 200 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

Lausanne, le 2 mai 2018

Le juge unique

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.