fffd77cb-4ed3-4fe7-b131-98bec1bebc79 — fffd77cb-4ed3-4fe7-b131-98bec1bebc79 — Palangos miesto apylinkÄs teismas
Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)
Generato dall'IA   CivilinÄ byla Nr. 2-774-890/2011                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 129.4. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. geguž...
Massima giurisprudenziale / Regesto
Generato dall'IATesto integrale della sentenza — fffd77cb-4ed3-4fe7-b131-98bec1bebc79
   CivilinÄ byla Nr. 2-774-890/2011                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 129.4. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužÄs 27 d.Palanga Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : antstolis kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, nurodydamas, kad buvo vykdomas Palangos miesto apylinkÄs teismo 2002-01-09 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-40-03 dÄl 94,35 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos apskrities VMI naudai. 2011-05-09 skolininkei deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), antstolis iÅ¡siuntÄ siÅ«lymÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ , taÄiau skolininkÄ per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokÄjo. Teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 263,50 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolio Aleksandro Selezniovo naudai.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad buvo vykdomas Palangos miesto apylinkÄs teismo 2002-01-09 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-40-03 dÄl 94,35 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 8). 2011-05-09 skolininkei deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), buvo įteiktas siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas (v.b.l. 33). Lietuvos Respublikos CPK 611 str. 1 d. numato, kad dÄl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunÄia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinÄ sÄ skaitÄ . Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis su pareiÅ¡kimu kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydamas tas sumas priteisti. IÅ¡ vykdomoje byloje esanÄios medžiagos matyti, kad skolininkui siÅ«lymas buvo įteiktas tinkamai (v. b. l. 33). Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų neapmokÄjo, todÄl antstolis vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. 1 d. nuostatomis kreipÄsi į teismÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo.Lietuvos Respublikos CPK 594 str. 1 d. numatyta, kad antstolio procesinÄ veiklÄ kontroliuoja apylinkÄs teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis, teisÄjas, todÄl teismas, sprÄsdamas vykdymo iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ , tikrina praÅ¡omų priteisti sumų dydį bei jų pagrįstumÄ .Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas formuodamas vieningÄ praktikÄ tapaÄiose bylose yra ne kartÄ pažymÄjÄs, kad priverstinis teismo sprendimų vykdymas yra antstolio profesinÄ veikla, kuriÄ griežtai reglamentuoja ir už kurios vykdymÄ atlyginimÄ antstoliui nustato valstybÄ. Remiantis valstybÄs nustatytu vykdymo iÅ¡laidų teisiniu reglamentavimu susiklosto teisÄti antstolių ekonominiai lÅ«kesÄiai. ValstybÄs nustatyti atlyginimo antstoliui už jam pavestų funkcijų vykdymÄ tvarka ir dydžiai yra pagrindas antstoliams tikÄtis tam tikro rezultato, jeigu jie veiks teisÄtai. Taigi antstolis turi teisÄtÄ pagrindÄ tikÄtis, kad už teisÄtÄ priverstinio pobÅ«džio priemonių panaudojimÄ , vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , kurio skolininkas neįvykdÄ savanoriÅ¡kai, jis gaus nustatytÄ atlyginimÄ . Antstolio paskaiÄiuotÄ vykdymo iÅ¡laidų sumÄ sudaro iÅ¡vardinti mokesÄiai: 50 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 70 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 100 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , (v. b.l. 76). Lietuvos Respublikos CPK 609 str. 2 d. numatyta, kad vykdymo iÅ¡laidų dydį, apmokÄjimo ir atleidimo nuo jų tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija. Nurodytas antstolio vykdymo iÅ¡laidų paskaiÄiavimas atitinka Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2009-03-30 įsakymu Nr. 1R-93 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimus. Vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos nevirÅ¡ijant VyriausybÄs nustatyto ketvirÄio vartojimo kainų indekso. Remiantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p. apskaiÄiuota vykdymo iÅ¡laidų suma apvalinama iki sveikojo skaiÄiaus, todÄl iÅ¡ skolininkÄs priteistina 264 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 593 str. 2d., 611 str., n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 264 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus) vykdymo iÅ¡laidų antstolio Aleksandro Selezniovo naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ