Legislator Corpus giuridico & Giurisprudenza
fffd28c2-7050-4c06-af28-c10e8346299c Generato dall'IA

fffd28c2-7050-4c06-af28-c10e8346299c — fffd28c2-7050-4c06-af28-c10e8346299c — Kauno apygardos teismas

Numero d'incarto fffd28c2-7050-4c06-af28-c10e8346299c
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania — Giurisprudenza (LT)

Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

Generato dall'IA

Civilinė byla Nr. B2-164-264/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-001037-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Alrams...

Massima giurisprudenziale / Regesto

Generato dall'IA
Civilinė byla Nr. B2-164-264/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-001037-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Alrams...

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo integrale della sentenza — fffd28c2-7050-4c06-af28-c10e8346299c

Civilinė byla Nr. B2-164-264/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-001037-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Alramsta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė:BUAB „Alramsta“ administratoriaus UAB „Forum regis“ įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (10 t. b. l. 11-12).Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.), (10 t. b. l. 15, 17). Prašymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2009 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi UAB „Alramsta“ iškelta bankroto byla; 2010 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2011 m. vasario 3 d. nutartimi UAB „Alramsta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.BUAB „Alramsta“ bankroto administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2013 m. rugsėjo 1 d. įmonės likvidavimo balansą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 5911233 Lt sumai. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia:Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Alramsta“ (j. a. k. 149971252, buveinės adresas: Naujoji g. 144, Alytus) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.             Teisėja                                                                                                                   Aušra Baubienė