Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 194/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request for exchange of letters in cassation proceedings due to lack of justification.

Numero d'incarto V CSK 194/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to issue an order for the exchange of letters in cassation proceedings. The parties had already submitted their cassation complaints and responses, rendering the exchange unnecessary. The court ruled that such measures are exceptional and require specific justification, which was absent here.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2053 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.: The exchange of letters in cassation proceedings must occur exceptionally only when a party adequately justifies the need for it or when the Supreme Court perceives such a need.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation proceedings exchange of letters exceptional measure justification requirement Supreme Court procedural order lack of necessity

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2053 § 1 k.p.c.
UzasadnienieZarządzenie wymiany pism w postępowaniu kasacyjnym (art. 2053 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 39821 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) powinno - ze względu na szczególny charakter skargi kasacyjnej - nastąpić wyjątkowo, gdy strona należycie uzasadni potrzebę złożenia pisma lub potrzebę taką dostrzeże Sąd Najwyższy (por.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) powinno - ze względu na szczególny charakter skargi kasacyjnej - nastąpić wyjątkowo, gdy strona należycie uzasadni potrzebę złożenia pisma lub potrzebę taką dostrzeże Sąd Najwyższy (por.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
III CSK 300/12
Supreme Court dismisses appeal for preparatory document submission due to procedural errors and lack of justification.
V CSK 269/13
Cassation appeal dismissed because preparatory documents are not required under the Code of Civil Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 194/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa S. Sp. z o.o. w L.‎przeciwko V. […] Sp. z o.o. w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lipca 2021 r.,‎wniosku powoda o wydanie zarządzenia w przedmiocie złożenia pisma oddala wniosek. UzasadnienieZarządzenie wymiany pism w postępowaniu kasacyjnym (art. 2053 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) powinno - ze względu na szczególny charakter skargi kasacyjnej - nastąpić wyjątkowo, gdy strona należycie uzasadni potrzebę złożenia pisma lub potrzebę taką dostrzeże Sąd Najwyższy (por. odpowiednio postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2021 r., III CSK 300/12, OSNC 2013, nr 3, poz. 42; z dnia 30 lipca 2013 r., V CSK 269/13, nie publ.). Żadna z tych okoliczności nie zachodzi, skoro strony złożyły skargę oraz odpowiedź na skargę kasacyjną, stąd orzeczono jak w sentencji.