Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 269/13 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because preparatory documents are not required under the Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto V CSK 269/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's request for permission to submit preparatory documents in a cassation appeal. The court noted that the cassation procedure strictly requires only the cassation complaint and the respondent's reply, as preparatory documents are not foreseen by the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that no additional documents were necessary and the request was rejected.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 127 k.p.c.; Art. 3981-3985 k.p.c.; Art. 3987 k.p.c.: The cassation procedure does not require the submission of preparatory documents; only the cassation complaint and the respondent's reply are mandated.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal preparatory documents Code of Civil Procedure supreme court procedural requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 127 k.p.c.
Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art.
Art. 3981-3985 k.p.c.
127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art.
Art. 3987 k.p.c.
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).
art. 127 k.p.c
Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art.
art. 3987 k.p.c
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
III CSK 300/12
Supreme Court dismisses appeal for preparatory document submission due to procedural errors and lack of justification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 269/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa R. G. przeciwko M. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2013 r., na skutek wniosku pozwanego o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.). Potrzeba złożenia pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). W świetle treści dotychczas złożonych pism w postępowaniu kasacyjnym nie zachodzi potrzeba wnoszenia kolejnych pism. Należało więc wniosek oddalić.