Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 41/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; late filing of cassation rejected due to proper service and defense representation.

Numero d'incarto IV KZ 41/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the appellate court's order rejecting the defense's cassation appeal filed after the deadline. The defense argued that procedural errors in serving the appellate judgment delayed the filing period, but the court found the defendant was properly notified and represented by a public defender. Consequently, the court determined the delay resulted from the defendant's own inaction rather than procedural defects.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 93 § 2 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.: A cassation appeal filed after the expiration of the statutory period is inadmissible, even if the defendant claims procedural delays in service, provided the defendant was properly notified and represented by counsel.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal statutory deadline service of judgment public defender procedural inaction inadmissible appeal criminal procedure ritardo ingiustificato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 93 § 2 k.p.k.
UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 429 § 1 k.p.k.
z art. 429 § 1 k.p.k., odmówiono przyjęcia kasacji złożonej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn.
art. 93 § 2 k.p.k
UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 93 § 2 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 429 § 1 k.p.k
z art. 429 § 1 k.p.k., odmówiono przyjęcia kasacji złożonej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
IV KZ 40/18
Supreme Court dismisses appeal for restoring deadline due to defendant's own negligence and lack of interest.
Generato dall'IA
III KZ 40/22
Supreme Court dismisses appeal for late appeal due to defense lawyer's submission after the deadline expired.
II KZ 13/21
Supreme Court dismisses appeal against refusal to accept cassation due to missed statutory filing deadline.
III KZ 34/21
Supreme Court dismissed prisoner's personal cassation due to missed 7-day deadline from verdict announcement.
III KZ 9/25
Supreme Court dismisses appeal against rejection of cassation due to late filing caused by defendant's failure to receive court documents.
III CZ 59/23
Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds, ruling mailed legal documents lack legal effect without court printing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 września 2018 r., w sprawie A. J.skazanego z art. 55 ust. 1 w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt Il AKa […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji złożonej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego […]z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt XXI K […]. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., odmówiono przyjęcia kasacji złożonej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […], jako że została złożona po terminie.W zażaleniu na powyższe zarządzenie obrońca skazanego wskazuje na naruszenie prawa karnego procesowego będące konsekwencją nieprawidłowego doręczenia skazanemu uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2017 r.

W ocenie skarżącego na skutek nieprawidłowości w doręczeniu korespondencji sądowej skazanemu, nie rozpoczął się bieg terminu do wniesienia kasacji.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Brak jest podstaw do uwzględnienia kasacji.Trafnie wskazał Sąd Apelacyjny w […] w postanowieniu o odmowie przywrócenia terminu dla skazanego do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu, że skazany był prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej, a odpis zapadłego w dniu 28 grudnia 2017 r. wyroku wraz z pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie jego uzasadnienia również został mu przesłany na podany przez niego adres do doręczeń (k. 485).

Nadto, co istotne, skazany był reprezentowany przez obrońcę z urzędu, od którego mógł uzyskać wszelkie informacje dotyczące przebiegu sprawy. Słusznie zatem uznał Sąd Apelacyjny w […], że okoliczności sprawy jednoznacznie wskazują, że skazany nie wykazał należytego zainteresowania toczącym się postępowaniem i zapadłym wyrokiem, zaś niedotrzymanie terminu zawitego do złożenia wniosku było efektem zaniechań samego skazanego. Argumentację tę podzielił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt IV KZ 40/18.W realiach przedmiotowej sprawy Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., zasadnie odmówił przyjęcia kasacji złożonej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […], jako że kasacja ta została złożona po terminie.

W dniu 13 lutego 2018 r. adw. M. K. – ówczesny obrońca skazanego, otrzymał odpis wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […], wraz z uzasadnieniem i od tej daty rozpoczął się bieg 30 – dniowego terminu do złożenia kasacji. Obrońca skazanego złożył kasację w dniu 25 czerwca 2018 r.Kierując się powyższym Sąd Najwyższy zaskarżone zarządzenie utrzymał w mocy.