Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 43/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal regarding judge composition, ruling the judge passed independence tests.

Numero d'incarto IV KO 43/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a ruling dismissing the defendant's request to annul the final judgment on grounds of improper court composition. The court found that the judge in question had successfully passed the independence test required by the Judicial Council, thereby validating the court's makeup. Consequently, the court determined there were no legal grounds to grant the relief sought by the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o Trybie Postępowania Karnego; Ustawa o Sądach i Sędziach w Rzeczypospolitej Polskiej: When a judge has passed the independence test mandated by the Judicial Council, the court cannot annul a final judgment on the ground of improper court composition.

Parole chiave

Generato dall'IA
improper court composition independence test Judicial Council final judgment annulment Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Kodeks karny
Ustawa z dnia 29 stycznia 2005 r. — Kodeks postępowania cywilnego

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
IV KK 40/24
Supreme Court dismisses appeals for drug trafficking defendants, ruling their arguments clearly unfounded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

IV KO 43/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r. SSN Michała Laskowskiego z dnia 28 kwietnia 2025 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją T. S. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawie prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 24 listopada 2022 r. 1. poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanego przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej obsadzie Sądu orzekającego w jego sprawie, albowiem przesłanka powołania na stanowisko sędziowskie na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. dotyczyła wyłącznie sędziego M.S., który został poddany tzw. testowi niezawisłości i przeszedł go pozytywnie (IV KK 40/24), co implikowało brak podstaw do nadania sprawie biegu i wyznaczenia wnioskodawcy obrońcy z urzędu; 2. pouczyć go, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden środek zaskarżenia; 3. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. [J.J.][a.ł]