Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
A420328416 / A42-00053-19 ECLI:LV:ADRJJTN:2016:1111.A420328416.2.S Generato dall'IA

Administrative court dismissed petition to revoke city executive director's decision on public assembly. Petitioner failed to prove procedural violations.

Numero d'incarto A420328416 / A42-00053-19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court fully dismissed the petitioner's request to revoke the Riga City Executive Director's November 1, 2016 decision. The petitioner argued for procedural errors during the assembly permit process, while the city defended the decision's legality under assembly laws. The court rejected the claims because the petitioner failed to substantiate any specific legal violations or procedural defects in the administrative act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Administrative Procedure Law Articles 246-252, 265, 325-331; Assembly Law Article 17: A court must reject a petition to revoke an administrative decision if the petitioner fails to prove the existence of statutory grounds for revocation or procedural violations.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative procedure law public assembly permit revocation of decision procedural violations burden of proof administrative review public order

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Administrative Procedure Law Articles 246-252
Administrative Procedure Law Article 265
Administrative Procedure Law Articles 325-331
Law on Assemblies, Processions and Demonstrations Article 17

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
ECLI:LV:ADRJJTN:2016:1111.A420328416.2.S
Administrative court dismissed petition to revoke city executive director's decision on public assembly. Petitioner failed to prove procedural violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lietas arhīva Nr. A42-00053-19

ECLI:LV:ADRJJTN:2016:1111.A420328416.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA

JELGAVAS TIESU NAMS

S P R I E D U

LATVIJAS TAUTAS VĀRDĀ

Jelgavā 2016.gada 11.novembrī

Administratīvā rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis M.Birkmanis,

piedaloties pieteicējam /pers. D/, atbildētājas Rīgas pilsētas pašvaldības pusē pieaicinātās iestādes Rīgas domes pārstāvim /pers. E/ un atzinuma

sniegšanai pieaicinātās iestādes Drošības policijas pārstāvei (ierobežotas pieejamības informācija)

daļēji atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz /pers. D/ pieteikumu par Rīgas pilsētas izpilddirektora

2016.gada 1.novembra lēmuma atcelšanu

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 246.-252.pantu, 265.panta otro daļu, 325.-331.pantu un likuma ,,Par sapulcēm, gājieniem un

piketiem” 17.panta ceturto un piekto daļu, Administratīvā rajona tiesa

nosprieda

Noraidīt pilnībā /pers. D/ pieteikumu par Rīgas pilsētas izpilddirektora 2016.gada 1.novembra lēmuma Nr.RD-16-416-ap atcelšanu.

Spriedums izpildāms nekavējoties.

Spriedumu var pārsūdzēt Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā viena mēneša laikā no pilna sprieduma sastādīšanas, iesniedzot

kasācijas sūdzību Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu namā.

Pilns spriedums tiks sastādīts 2016.gada 1.decembrī un būs pieejams tiesas kancelejā pēc plkst.15.00

Tiesnesis (personiskais paraksts) M.Birkmanis