Court allows plea deal and imposes conditional 2-year prison sentence for negligent arson causing major damage.
Lettonia (LV)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of negligent arson resulting in the total destruction of a home valued at €675,000. Although the prosecution and defendant had reached a settlement agreement in May 2022, the court formally approved the plea and sentenced the defendant to two years of conditional imprisonment. The court applied the statutory provisions regarding the definition of serious consequences and the conditions for conditional sentencing.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrimināllikuma 186. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 520., 540.1., 543. panti: The court may approve a settlement agreement in a plea procedure and impose a conditional sentence when the defendant admits guilt and the facts are established, even if the consequences are severe.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Lietas arhīva Nr. K33-0433-22
ECLI:LV:RIRT:2022:0615.11410058521.2.S
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022. gada 15. jūnijā
Rīgas rajona tiesa, tiesnese I. Ozoliņa - Kļaviņa, izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas
kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 186. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas mantas iznīcināšanu aiz neuzmanības, nevērīgi rīkojoties ar uguni ar ko izraisītas smagas sekas, proti:
2021. gada 21. oktobrī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no plkst.03.50 līdz plkst.05.50, /pers. A/ atrodoties mājā /adrese/,
lietoja alkoholu un smēķēja, cigarešu izsmēķus meta uz grīdas un atkritumu tvertnē, kas atradās pie elektriskās plīts virtuves stūrī. /pers. A/ neparedzot
savu darbību kaitīgo seku iestāšanās iespēju, kaut gan pēc nodarījuma konkrētajiem apstākļiem viņam vajadzēja un viņš varēja kaitīgās sekas paredzēt,
devās gulēt uz blakus telpu. /pers. A/ nevērīgas rīcības ar uguni rezultātā aizdegās un pilnībā nodega māja /adrese/, kuras vērtība 675000 euro.
Tādējādi /pers. A/ aiz neuzmanības iznīcināja svešu mantu, nodarot /pers. B/ materiālo kaitējumu 675000 euro, kas saskaņā ar likumā Par
Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kartību 24. panta pirmo daļu ir smagas sekas, jo nodarīts mantisks zaudējums, kas nodarījuma
izdarīšanas brīdī nav bijis mazāks par piecdesmit tai laikā Latvijas Republikas noteikto minimālo mēnešalgu kopsummu.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 186. panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 540.1, 543. pantu, tiesa
no s p r ie d a
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 186. panta otrās daļas.
Apstiprināt starp prokurori un /pers. A/ 2022. gada 23. maijā noslēgto vienošanos, un /pers. A/ sodīt pēc Krimināllikuma 186. panta otrās daļas ar
brīvības atņemšanu uz 2 gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 gadiem.
Uzdot Valsts probācijas dienestam veikt /pers. A/ pārraudzību pārbaudes laikā.
Soda izpildei /pers. A/ jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai - Valsts probācijas
dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālās struktūrvienībā (Lomonosova iela 9-1, Rīga) 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas
nolēmums.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu, reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, soda laikā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanā
pavadīto laiku no 2021. gada 13. novembra plkst.10.20 līdz 2021. gada 13. novembra 13.50.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā desmit dienu laikā Latvijas Republikas Augstākajā tiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas
rajona tiesā.
Tiesnese I. Ozoliņa - Kļaviņa