Legislator Giurisprudenza & Legislazione
C73529923 / C-5299-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1206.C73529923.4.S Generato dall'IA

Court allows bank's claim for debt and costs in simplified procedure against individual defendant.

Numero d'incarto C73529923 / C-5299-23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and allowed the plaintiff's claim for the principal debt and legal interest. While the claim for the defendant's legal costs was granted, the request for the plaintiff's own legal fees was rejected. The decision was based on the lack of evidence supporting the plaintiff's claim for their own representation expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Civilprocesa likuma 250.25.1 p., Civillikuma 1587., 1934., 1943., 1763. p.: In simplified civil proceedings, a court may rule on a claim for debt and interest if the defendant fails to provide a written explanation, but must separately evaluate and deny claims for legal costs lacking sufficient evidentiary support.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified civil procedure bank debt collection legal costs denial written explanation failure legal interest entitlement documenti bancari spese bancarie banca pubblica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 250.25.1 pants 1. daļa
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1763. pants

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ECLI:LV:ZRT:2023:1206.C73529923.4

Lieta Nr.C73529923

Lietas arhīva Nr. C-5299-23/48

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2023.gada 6.decembrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Aelita Vancāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 9.augustā prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība (turpmāk - AS) “PNB Banka” cēla vienkāršotās procedūras prasību

atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, norādot šādus apstākļus.

[1.1] 2016.gada 9.septembrī prasītāja (vēsturiskais nosaukums AS “Norvik Banka”) un atbildētājs noslēdza līgumu Nr.7250373391 par

komplekta “Norvik Unlimited” noformēšanu un norēķinu kartes piesaistīšanu atbildētāja kontam.

[1.2] Atbildētājs uzņēmās veikt ikmēneša maksājumus atbilstoši līgumam un vispārējo darījumu noteikumiem, kā arī viņam bija zināmi piemērojamie

procenti un līgumsods. Atbildētāja pamatparāds ir 158,30 EUR.

[1.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756.,

1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītāja lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu

158,30 EUR un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 47,49 EUR; noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam 2023.gada 11.augustā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi

nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

[3] Paskaidrojumus par prasību atbildētājs tiesai nav iesniedzis.

[4] Ņemot vērā to, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums

2023.gada 25.septembrī.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda

saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civillikuma 1587., 1934., 1943.pantu no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds pēc norēķinu kartes

līguma 158,30 EUR.

[5] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas izdevumus advokāta palīdzības samaksai 47,49 EUR apmērā.

Lietas materiāliem pievienots orderis Nr. ZV ADV LZ 318/2023M zvērinātai advokātei Lindai Zaušai prasītājas pārstāvībai, kā arī 2023.gada

1.jūnija rēķins Nr.ZvAdvLZ Nr.32 par kopējo summu 1721,72 EUR un izraksts no rēķina Nr.ZvAdvLZ Nr.32 pielikuma, kurā norādīts, ka zvērinātas

advokātes atlīdzība konkrētajā lietā noteikta 47,49 EUR, kā arī maksājuma uzdevuma kopija, kas apliecina samaksas veikšanu zvērinātai advokātei

Lindai Zaušai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta noteikumiem izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās,

kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no

prasījumu apmierinātās daļas.

Civilprocesa likuma 44.panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra, savukārt, panta piektā daļa noteic, ka tiesa var

noteikt mazāku apmēru atlīdzināmo izdevumu advokāta palīdzības samaksai, ievērojot taisnīguma un samērīguma principu, kā arī izvērtējot objektīvos ar

lietu saistītos apstākļus, it īpaši - lietas sarežģītības un apjomīguma pakāpi, tiesas sēžu skaitu lietas izskatīšanas laikā un tiesu instanci, kurā prasība tiek

izskatīta.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu no atbildētājas

prasītājas labā piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi – izdevumi advokāta palīdzības samaksai 23,75 EUR (30%x158,30:2=23,75).

Noraidāms prasījums par advokāta palīdzības izdevumu piedziņu 23,75 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti administratori

prasībās, kas celtas to personu labā, kurām pasludināts juridiskās personas maksātnespējas process. Savukārt, Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa

paredz, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai

prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, valsts nodeva valsts labā par prasību, kas novērtējama naudas

summā līdz 2134 euro, ir aprēķināma 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 70 EUR apmērā.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu

Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētājas valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 6,60 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu

prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

piedzītās summas lielumu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt daļēji maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918,

parādu 158,30 EUR (simts piecdesmit astoņi euro 30 centi), un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 23,75EUR (divdesmit trīs euro 75 centi), kopā

182,05 EUR (simts astoņdesmit divi euro 05 centi).

Noraidīt prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 23,75 EUR (divdesmit 23 euro 75 centi) piedziņu.

Piedzītās naudas summas iemaksājamas maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” norēķinu kontā Nr.LV15PARX0000036181111, AS

„Citadele Banka”.

Atzīt maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 182,05 EUR (simts astoņdesmit divi euro 05 centi),

sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma

1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus 76,60 EUR (septiņdesmit seši euro 60 centus), tajā skaitā:

valsts nodeva 70EUR (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,60 EUR (seši euro 60 centi).

Valsts nodeva (70 EUR) iemaksājama – Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konts LV55TREL1060190911200, saņēmēja

banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: vārds, uzvārds, valsts nodeva lietā Nr.C73529923.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (6,60 EUR) iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.

LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, vārds, uzvārds, ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi lietā Nr.C73529923.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās spēkā. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par

tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošie dokumenti norādītajā termiņā iesniedzami/atsūtāmi Zemgales rajona tiesai, vai uz e-pastu:

zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsināts spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023.gada 6.decembra līdz

2023.gada 18.decembrim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 8.janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024.gada 8.janvārī) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese A.Vancāne