Court convicts defendant of theft, orders compensation and sets bail to detention pending appeal.

Lietas arhīva Nr. K71-0194-22/17

ECLI:LV:VRT:2022:0218.11130010821.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022.gada 18.februārī

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese A.Papule,

piedaloties prokurorei S.Kalniņai,

ar tulci /uzvārds/

atklātā tiesas sēdē videokonferences režīmā izskatīja krimināllietu

/pers. B/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (trīs noziedzīgi nodarījumi).

Aprakstošā daļa

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, un konkrēti:

2021. gada 6. martā laikā no plkst 12.45 līdz plkst. 13.12, /nosaukums/SIA veikalā /nosaukums/, /adrese/, /pers. B/ un persona, pret kuru

kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, mantkārīgu motīvu vadīti, personu grupā, slepeni nozaga šādas /nosaukums / SIA piederošas mantas:

-skaļruni ar pulksteni Bluetooth ??VIT, 16,99 EUR vērtībā;

-skaļruni Bluetooth SPK ?? 11, 15,99 EUR vērtībā;

-rotaļlietu - lelle DEFA LUCY, 10,99 EUR vērtībā;

-tumšo šokolādi LAIMA LUKSS 200 g, 3,40 EUR vērtībā;

-konfektes PERGALE LIQUER CHOCOLATES 190 g, 3,09 EUR vērtībā.

Nolūkā nolaupīt iepriekš minētās mantas, /pers. B/ paņēma tās no veikala plauktiem un noslēpa līdzi paņemtajā maisiņā, kuru kopā ar tajā

esošajām mantām noslēpa veikala tirdzniecības zālē. Pēc tam /pers. B/ izgāja no veikala un informēja personu, pret kuru kriminālprocess izdalīts

atsevišķā lietvedībā, kur viņa noslēpa iepriekš minētās mantas. Nolūkā izdarīt mantu nolaupīšanu, persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā

lietvedībā, iegāja veikala MEGO tirdzniecības zālē, kur paņēma /pers. B/ iepriekš noslēpto maisiņu ar tajā ievietotajām mantām, un, nemaksājot par

paņemtajām precēm, izgāja no veikala.

Pavisam kopā /pers. B/ un persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, kopīgi un saskaņoti rīkojoties, nozaga /nosaukums/ SIA

piederošas mantas 50,46 EUR vērtībā, nodarot cietušajam mantisku zaudējumu minētās summas apmērā.

/pers. B/ un persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, personu grupā, izdarīja zādzību nelielā apmērā, jo iegūto noziedzīgā

nodarījuma priekšmetu kopējā vērtība zādzības izdarīšanas brīdī nepārsniedza vienu 2021.gadā Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu (500

EUR).

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, un konkrēti:

2021. gada 29.maijā plkst. 18.55, SIA “/nosaukums/” veikalā /nosaukums/, /adrese/, /pers. B/, mantkārīgu motīvu vadīta, slepeni nozaga SIA

“/nosaukums/” piederošu akumulatora skrūvgriezi BOCH IXO SS21 59,99 EUR vērtībā, nodarot cietušajam mantisku zaudējumu minētās summas

apmērā. Minēto mantu /pers. B/ paņēma no veikala tirdzniecības plaukta, iepakojumam noplēsa drošības uzlīmi, noslēpa skrūvgriezi maisiņā, un,

nemaksājot par paņemto preci, izgāja no veikala.

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, jo iegūtā noziedzīgā nodarījuma priekšmeta vērtība zādzības izdarīšanas brīdī nepārsniedza vienu

2021.gadā Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu (500 EUR).

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, un konkrēti:

2021. gada 30. maijā plkst. 16.01, SIA “/nosaukums/” veikalā /nosaukums/, /adrese/, /pers. B/, mantkārīgu motīvu vadīta, slepeni nozaga divus

SIA “/nosaukums/” piederošus akumulatora skrūvgriežus BOCH IXO SS21 119,98 EUR kopvērtībā (viena vērtība - 59,99 EUR), nodarot cietušajam

mantisku zaudējumu minētās summas apmērā. Minētās mantas /pers. B/ paņēma no veikala tirdzniecības plaukta, iepakojumiem noplēsa drošības

uzlīmes, noslēpa skrūvgriežus līdzi paņemtajā maisiņā, un, nemaksājot par paņemtajām precēm, izgāja no veikala.

/pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, jo iegūto noziedzīgā nodarījuma priekšmetu kopējā vērtība zādzības izdarīšanas brīdī nepārsniedza vienu

2021.gadā Latvijas Republikā noteikto minimālo mēnešalgu (500 EUR),

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz izteikto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, 523.pantu, 524.pantu, 527.pantu, 528.pantu, 529.pantu, 530.panta

pirmo daļu tiesa

nosprieda:

Atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2021.gada 6.martā laikā no

plkst.12.45 līdz plkst.13.12), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.

Atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2021.gada 29.maijā

plkst.18.55), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 mēnesi 15 dienām.

Atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2021.gada 30.maijā

plkst.16.01), un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 mēnesi 15 dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmās daļas un otrās daļas nosacījumiem, daļēji saskaitīt piespriestos sodus un sodu pēc noziedzīgo

nodarījumu kopības /pers. B/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piektās daļas nosacījumiem, sodam pēc šī sprieduma daļēji pievienot piespriesto sodu pēc Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesas 2021.gada 26.oktobra sprieduma un galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. B/ noteikt brīvības atņemšanu uz 4

mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmās un otrās daļas nosacījumiem, sodam daļēji pievienot neizciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesas 2021.gada 25.janvāra sprieduma un Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021.gada 28. septembra lēmuma un galīgo sodu

pēc nolēmumu kopības /pers. B/ noteikt brīvības atņemšanu uz 5 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piektās daļas nosacījumiem, kā izciestu brīvības atņemšanas sodā ieskaitīt vienu dienu, kas kā izciesta

ieskaitīta pēc Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2021.gada 26.oktobra sprieduma.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piektās daļas nosacījumiem, kā izciestu brīvības atņemšanas sodā /pers. B/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku

kriminālprocesā Nr. 11130010821 no 2021. gada 9.septembra plkst.8.15 līdz 2021. gada 10.septembra plkst.16.20 (divas dienas) un ieskaitīt

apcietinājumā pavadīto laiku no 2021.gada 21.decembra līdz 2022.gada 18.februārim.

Drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. B/ atstāt iepriekšējo – apcietinājumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /nosaukums/ materiālā kaitējuma kompensāciju

50,46 EUR (piecdesmit euro un 46 centi), nosakot šajā daļā termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus, par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” materiālā kaitējuma kompensāciju

179,97 EUR (viens simts septiņdesmit deviņi euro un 97 centi), nosakot šajā daļā termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus, par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 84.panta otro daļu, zvērinātai advokātei Ilgai Samsonei samaksāt no valsts līdzekļiem 50 EUR kā

procesuālos izdevumus, kas saistīti ar advokātes veikto darbu, aizstāvot /pers. B/ pirmstiesas procesa laikā – jautājuma izlemšana par drošības līdzekļa

grozīšanu uz apcietinājumu.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 368.panta pirmo daļu, piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij 50 EUR

(saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr. LV68 TREL 1060 0012 3930 0, BIC kods: TRELLV22, maksājuma mērķis- procesuālie

izdevumi krimināllietā Nr. 11130010821), kā procesuālos izdevumus, kas saistīti ar advokātes Ilgas Samsones veikto darbu, aizstāvot /pers. B/

pirmstiesas procesa laikā – jautājuma izlemšana par drošības līdzekļa grozīšanu uz apcietinājumu, nosakot šajā daļā termiņu sprieduma labprātīgai izpildei

– 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus, par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma stāšanās spēkā:

- vienu CD-R ar videonovērošanas kameru ierakstu, kas glabājas pie krimināllietas, glabāt kopā ar krimināllietu;

- divus DVD-R ar videonovērošanas kameru ierakstu, kas glabājas pie krimināllietas, glabāt kopā ar krimināllietu;

- SIA “/nosaukums/” noplēsto drošības uzlīmi, kas glabājas pie krimināllietas, glabāt kopā ar krimināllietu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilnu spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai protestēt Vidzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā pēc dienas, kad kļuvis pieejams pilns tiesas

spriedums, daļā ar pierādījumu pārbaudi pilnā apmērā, bet daļā bez pierādījumu pārbaudes par piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa

pārkāpumiem, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese A.Papule