11353034119 / K33-0333-20 · Court allows plea agreement for theft conviction with probation, victim compensation, and time credit. (Rīgas rajona tiesa)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court approved a plea agreement where the defendant confessed to theft and accepted a sentence of probation with police supervision. The defendant agreed to pay the victim €300.80 for damages and had time spent in custody credited against the sentence. The court granted this because the agreement met all statutory requirements and the defendant fulfilled the necessary conditions for the settlement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 325.-327., 433.-437. panti: The court may conclude a plea agreement for theft convictions where the defendant confesses, accepts probation, and compensates the victim, provided all statutory conditions are met.

Parole chiave

Generato dall'IA

theft conviction plea agreement probation supervision victim compensation time credit custody criminal settlement Riga Regional Court abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Article 175(3) of the Criminal Law

Article 540.1(1) of the Criminal Procedure Law

Articles 325-327 of the Criminal Procedure Law

Articles 433-437 of the Criminal Procedure Law

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

ECLI:LV:RIRT:2020:0109.11353034119.2.S

Court allows plea agreement for theft conviction with probation, victim compensation, and time credit.

Generato dall'IA

11151001919 / K69-0052-20

Court convicts defendant of property damage and theft, sentencing to eight months imprisonment.

19320072224 / K88-0903-24

Court allows guilty plea settlement and imposes combined community service sentence for two theft convictions.

19220166423 / K69-0440-23

Court convicts defendant of theft and burglary, imposing combined prison sentence and ordering victim compensation.

11360030413 / K34-0154-13

Court convicts defendants of theft and handling stolen goods, sentencing them to community service instead of prison.

11353003414 / K33-0343-15

Court convicted defendant of theft, sentenced to four months probation, and dismissed civil compensation claim.

Testo completo

Lietas Nr.11353034119

K33- 0333-20/11

ECLI:LV:RIRT:2020:0109.11353034119.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 9.janvārī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I. Ozoliņa-Kļaviņa, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/,

personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta

trešajā daļā.

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa

likuma normām, konstatēja sekojošo.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas:

2019.gada 31.augustā ap plkst.19.00, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, atrodoties Stopiņu

novadā, Ulbrokā, dārzkopības kooperatīvā "Vecaine", esot alkohola, narkotisko un psihotropo vielu ietekmē, realizējot

savu noziedzīgo nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, mantkārīgā nolūkā, tīši, apzinoties savu darbību

prettiesiskumu, caur neaizstiklotu loga rūti iekļuva /pers. B/ piederošā dārza mājiņā, no kuras nolaupīja šādas /pers. C/

piederošas mantas:

1) baltas krāsas iepakojumu ar tēju - bez vērtības;

2) baltmaizi "Druva Mākoņmaize" - bez vērtības;

3) elektrisko tējkannu "Brock" - 20,00 euro vērtībā;

4) atskaņotāju "Sony Xplore" - 85,00 euro vērtībā;

5) divas 0,7 1 tilpuma alkoholiskā dzēriena pudeles "Caribba" - vienas alkoholiskās dzēriena pudeles vērtība

24,00 euro, kopējā vērtība 48,00 euro;

6) 4 paciņas "Camel" cigaretes - vienas paciņas vērtība 3,25 euro, kopējā vērtība 13,00 euro;

7) mobilo telefonu "Huawei P3 Lite" – 70,00 euro vērtībā;

8) "Bosch" skrūvmašīnas komplektu – 100,00 euro vērtībā;

9) urbjmašīnu "Makita" – 10,00 euro vērtībā, pēc kā no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas devās prom,

lai ar nolaupīto rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Zādzības rezultātā /pers. A/ cietušajam /pers. C/ nolaupīja kustamo mantu kopējā vērtībā 346,00 euro (trīs

simti četrdesmit seši eiro) apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā

daļā.

Motīvu daļa

[2] Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta pirmās daļas nosacījumiem tiesa nolēma krimināllietu izskatīt rakstveida procesā, kam neiebilda

procesā iesaistītās personas, kā arī netika pieteikts noraidījums.

[3] Par augstākminēto /pers. A/ (turpmāk arī apsūdzētais) izdarītām noziedzīgām darbībām pirmstiesas procesa laikā, 2019. gada 12. decembrī,

prokurore Kriminālprocesa likuma (turpmāk arī KPL) 325.-327., 433.-437.panta kārtībā noslēdza vienošanos ar apsūdzēto par vainas atzīšanu un sodu

(lietas 131.-132.lapa).

[4] No apsūdzības izsniegšanas gaitas un vienošanās protokola redzams, ka apsūdzētais savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā atzina, ir piekritis vienošanās procesa piemērošanai, viņam ir izskaidrotas tiesības vienošanās procesā un sekas, kas rodas līdz ar vienošanās

noslēgšanu, atzinis, ka krimināllietā ir noskaidroti apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas priekšmetu, un apsūdzētais piekrīt viņam inkriminētā noziedzīgā

nodarījuma apjomam, kvalifikācijai, vienošanos parakstījis apzināti un labprātīgi, apzinoties tās sekas, lūdz tiesu apstiprināt noslēgto vienošanos (lietas

131.-132.lapa).

[5] Prokurore lūdz tiesu, piemērot apsūdzētajam šādu soda veidu un mēru: par noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma (turpmāk arī

KL) 175.panta trešajā daļā brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem un 6 (sešām) dienām, bez mantas konfiskācijas

Saskaņā ar KL 52.panta ceturtās un piektās daļas nosacījumiem, apsūdzētajam soda termiņā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2019.gada

31.augusta līdz 2019.gada 5.decembrim.

[6] Par apsūdzētā personību noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/Rīgā, Latvijas Republikas pilsonis, ieguvis

vidējo - tehnisko izglītību, neprecējies, apgādībā esošu personu nav, strādā SIA “MARKO KEA”, paziņotā dzīvesvieta -

Stopiņu novadā, /adrese/, agrāk sodīts.

[7] Pārbaudījusi vienošanās protokolu, iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa secina, ka vienošanās noslēgta

atbilstoši procesuālā likuma prasībām, tiesai nerodas šaubas par apsūdzētā vainu, pirmstiesas procesā ir ievērots un KPL

433.-435. un 437.pantā noteiktais par vienošanās piemērošanu, prokurores lūgtais soda veids un mērs atbilst KL 46.pantā

paredzētajiem soda noteikšanas vispārīgajiem principiem.

[8] Saskaņā ar KL 7.panta ceturto daļu apsūdzētajam inkriminētais noziedzīgais nodarījums pēc KL 175.panta

trešās daļas atzīstams par smagu noziegumu.

[9] Lietā konstatēts un vienošanās protokolā norādīts, ka saskaņā ar KL 47.panta otrās daļas nosacījumiem par

apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzīstams tas, ka viņš savu vainu atzinis viņam

inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā un izdarīto nožēloja.

Saskaņā ar KL 48.panta 12.punkta nosacījumiem par apsūdzētā atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka

noziedzīgo nodarījumu viņš izdarīja būdams alkoholisko, narkotisko, psihotropo vielu reibumā un saskaņā ar KL 48.panta

pirmās daļas 1.punktu par apsūdzētā atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka noziedzīgais nodarījums veido

noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

[10] 2019.gada 31.augustā apsūdzētais tika aizturēts KPL 264.panta pirmās daļas 1.punkta kārtībā.

2019.gada 2.septembrī apsūdzētajam piemērots drošības līdzeklis – apcietinājums (1.sējuma lietas 35.lapa).

2019.gada 5.decembrī tika pieņemts lēmums par drošības līdzekļa grozīšanu no apcietinājuma uz drošības

līdzekli - nodošanu policijas uzraudzībā, kas atstājams negrozīts līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

[11] Kriminālprocesā par cietušo atzīts /pers. C/, no cietušā /pers. C/ saņemts kaitējuma kompensācijas pieteikums

300,80 euro apmērā.

Apsūdzētais cietušā /pers. C/ pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju atzina pilnībā, un piekrita atlīdzināt visu

nodarīto kaitējumu 300,80 euro apmērā, 30 dienu laikā no brīža, kad Vienošanās tiks apstiprināta tiesā, norādīto summu

ieskaitot /pers. C/ kontā A/S “Citadele banka” norēķinu konts: LV04PARX0016118940001.

Apsūdzētais piekrīt, ka ar tiesas spriedumu, apstiprinot vienošanos, no viņa par labu cietušajam /pers. C/ tiks piedzīti

300,80 euro (1.sējuma lietas 131.lapa).

[12] Lietā radušies procesuālie izdevumi 45,00 euro par zvērinātas advokātes Guntas Ginteres sniegto juridisko

palīdzību apsūdzētajam tiesas sēdē, izlemjot jautājumu par drošības līdzekļa piemērošanu.

Izdevumi par zvērinātas advokātes Guntas Ginteres veikto darbu procesā 45,00 euro apmērā, lemjot jautājumu

par drošības līdzekli, sedzami no valsts līdzekļiem, jo nav konstatējams, ka apsūdzētais šo darbību veikšanas laikā būtu

vēlējies aizstāvja klātbūtni.

[13] Rīcība ar lietiskajiem pierādījumiem izlemjama saskaņā ar KPL 240.pantu. Lietiskie pierādījumi:

1) elektroniskā tējkanna "Brock" ar kasti iepakojumā, kas iepakota papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi

Nr.L14-0696198; pārnēsājamais skaļrunis SONY XPLORE ar siksniņu, kas iepakots papīra maisā, kas aizlīmēts ar

drošības uzlīmi Nr.L14-0696197; beramā tēja papīra iepakojumā un baltmaize "Mākonmaize Druva", kas iepakoti papīra

maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.L14-0696196; metāla cirvis ar plastmasas rokturi oranžā krāsā, kas iepakots

papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.L14-0696195; kas atgriezti īpašniekam /pers. C/, uzskatīt par atgrieztu

īpašniekam /pers. C/;

2) alkohola dzēriena ruma pudele “CARIBBA” 0.7 l tilpums (gandrīz tukša); cigarešu paciņa "NZ" (atvērta), kas

iepakota brūnas krāsas papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.A18-0324020; cigarešu paciņa "Chesterfield Red"

ar dažādiem izsmēķiem tajā, kas iepakota brūnas krāsas papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.A18-0324021;

polietilēna vīstoklis (tukšs); darba auduma cimdi (2 gab.pāris), kas iepakoti brūnas krāsas papīra maisā, kas aizlīmēta ar

drošības uzlīmi Nr.A18-0324022; kas iznīcināti saskaņā ar lēmumu, uzskatīt par iznīcinātiem;

3) gaišas krāsas vīriešu šorti ar raibas krāsas elementiem pa to malām; tumšas krāsas maisveida mugursoma "NY",

iepakoti brūnas krāsas papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.L14-0858313; personīgās mantas, kas iegūtas

kratīšanas laikā, kas atgrieztas īpašniekam /pers. A/, uzskatīt par atgrieztām īpašniekam /pers. A/;

4) cietušā /pers. C/ mutes gļotādas uztriepe (DNS salīdzinošais paraugs), kas iepakots baltas krāsas aploksnē, kas

aizlīmēta ar drošības uzlīmi NR.L14-0696199, kas atrodas pie krimināllietas materiāliem, iznīcināma;

5) CD disks ar videonovērošanas kameru ierakstiem, kas glabājās pie krimināllietas materiāliem, atstāt glabāties pie

krimināllietas materiāliem.

[14] Apsūdzētā mantai arests nav uzlikts.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1, 543.pantu, tiesa

no s p ried a

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Apstiprināt starp prokurori un apsūdzēto noslēgto vienošanos un /pers. A/ sodīt par noziedzīga nodarījuma

izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā ar brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem un 6 (sešām)

dienām, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturtās un piektās daļas nosacījumiem, /pers. A/ soda termiņā ieskaitīt

apcietinājumā pavadīto laiku no 2019.gada 31.augusta līdz 2019.gada 5.decembrim.

Drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā, atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Apmierināt cietušā /pers. C/ pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam /pers. C/ kaitējuma kompensāciju 300,80

euro apmērā.

Noteikt kaitējumu kompensāciju labprātīgas samaksas termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no tiesas sprieduma spēkā

stāšanās dienas, maksājumu apliecinošus dokumentus iesniedzot Rīgas rajona tiesas kancelejā.

Kaitējuma kompensācijas 300,80 euro samaksa veicama: saņēmējs: /pers. C/: saņēmēja banka: A/S “Citadele banka”

norēķinu konts: LV04PARX0016118940001, maksājuma mērķis: kaitējuma kompensācija, personas vārds, uzvārds,

personas kods, krimināllietas Nr.11353034119.

Atbrīvot /pers. A/ no samaksas par aizstāves G.Ginteres sniegto juridisko palīdzību un samaksu par aizstāves sniegto

juridisko palīdzību 45,00 euro apmērā segt no valsts līdzekļiem.

Lietiskos pierādījumus:

1) elektroniskā tējkanna "Brock" ar kasti iepakojumā, kas iepakota papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi

Nr.L14-0696198; pārnēsājamais skaļrunis SONY XPLORE ar siksniņu, kas iepakots papīra maisā, kas aizlīmēts ar

drošības uzlīmi Nr.L14-0696197; beramā tēja papīra iepakojumā un baltmaize "Mākonmaize Druva", kas iepakoti papīra

maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.L14-0696196; metāla cirvis ar plastmasas rokturi oranžā krāsā, kas iepakots

papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.L14-0696195; kas atgriezti īpašniekam /pers. C/, uzskatīt par atgrieztu

īpašniekam /pers. C/;

2) alkohola dzēriena ruma pudele “CARIBBA” 0.7 l tilpums (gandrīz tukša); cigarešu paciņa "NZ" (atvērta), kas

iepakota brūnas krāsas papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.A18-0324020; cigarešu paciņa "Chesterfield Red"

ar dažādiem izsmēķiem tajā, kas iepakota brūnas krāsas papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības uzlīmi Nr.A 18-0324021;