Court allows military unit's claim for debt collection against individual in simplified procedure.
Lettonia (LV)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court fully granted the military unit's claim for debt collection against an individual in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and both parties waived a hearing. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, state fees, and court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IACPL 194.1.3; CPL 1587, 1590: In simplified procedure cases, the court may decide on the merits without a hearing and issue a short judgment, ordering the defendant to pay the proven debt and associated costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ECLI:LV:RIRT:2019:0916.C33386419.2.S
Civillieta Nr.C33386419
Lietas arhīva Nr.C-3864-19/25
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2019.gada 16.septembrī
Rīgas rajona tiesa:
tiesnesis Raimonds Buls,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu- Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 2.reģionālā nodrošinājuma
centra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2019.gada 10.jūnijā prasītāja cēla tiesā prasību pret atbildētāju, iesniedzot prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas
piedziņu.
[2] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētāja prasītājas labā
pamatparādu 1196,27 eiro, valsts nodevu 179,44 eiro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 eiro apmērā.
[3] Prasība pamatota ar Civillikumā un Civilprocesa likumā (turpmāk- CPL) ietvertajām tiesību normām.
[4] Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasību.
[5] Puses nav izteikušas lūgumu izskatīt lietu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, tālāk norādīta pamatojuma dēļ.
[7] CPL 194.panta pirmās daļas 3.punts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Minētās tiesību normas otrā
daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina prasītāja prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590.pantu.
[8] Pamatojoties uz CPL 41.panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētāja visus prasītāja samaksātos, pierādītos un tam piespriest lūgtos tiesas
izdevumus, kas šajā lietā ir samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 179,44 eiro, kuru tiesa piedzen no atbildētāja, proporcionāli tiesas
apmierinātā prasījuma apmēram, un samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 eiro.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190., 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnīgi prasību.
Piedzīt no /pers. A/ par labu Nacionālo bruņoto spēku Nodrošinājuma pavēlniecības 2.reģionālajam nodrošinājuma centram parādu 1196,27 eiro
un tiesas izdevumus 182,74 eiro.
Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Atbildētājam par labu prasītajam piedzīto naudas summu jāveic šādā Valsts kases kontā: LV90TREL2100659004000.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma- 2019.gada 16.septembra- var iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas
lūgumu, un, ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 16.oktobrī.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no 2019.gada 16.oktobra varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja
pastāvēs kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā.
Tiesnesis (paraksts) R.Buls