Court allows foreign company's debt claim against individual in simplified procedure via written process.

ECLI:LV:RIRT:2022:1021.C33609021.3.S

Lieta Nr. C33609021

Nr. C-2591-22/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 21.oktobrī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Lipska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Ārvalsts komersanta (Igaunija) “PlusPlus

Baltic” OU prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas rajona tiesā 2021.gada 14.decembrī saņemts Ārvalsts komersanta (Igaunija) “PlusPlus Baltic” OU prasības pieteikums vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu – parāds, kas izriet no 2017.gada 30.jūnija/2018.gada 7.decembra atgriezeniskā līzinga līguma Nr.

/līguma numurs/Nr. /līguma numurs/ ar AS “mogo”.

Pamatojoties uz Komerclikuma 463.–467.pantu, Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756. un 1943.pantu, Civilprocesa

likuma 1., 41., 128., 250.18, 250.19 un 250.20pantu, prasītājs lūdzis tiesu piedzīt no atbildētāja parāda pamatsummu 870,13 euro, līgumsodu

(30.06.2017.–25.07.2019.) 20,89 euro, likumiskos procentus (25.07.2019.–30.11.2021.) 122,87 euro, kā arī samaksātos tiesas izdevumus un atzīt

prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas.

[2] Par prasību atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniedzis un lietas iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūdzis.

No Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas izriet, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Par tiesvedību atbildētājs informēts, nosūtot prasības pieteikumu un paziņojumu par lietas izskatīšanu uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas

adresi (atbildētājam nav oficiālās elektroniskās adreses un, ielūkojoties Fizisko personu reģistrā, noskaidrots, ka atbildētāja deklarētā dzīvesvieta ir

/deklarētā dzīvesvieta/) saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai deklarētās dzīvesvietas adresē.

[4] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots. Puses nav pieteikušas noraidījumu

tiesnesim.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar šī

panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765.,

1793., 1798., 1800., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu, Komerclikuma 463.–467.pantu un Civilprocesa likuma 96.panta piekto

daļu.

[8] Tiesas izdevumu – valsts nodeva 152,08 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro – piedziņa no atbildētāja pamatota ar

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

[9] Prasītājam nosakāmas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu,

1763. un 1765.pantu.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam (Igaunija) “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs

12273105, parāda pamatsummu 870,13 euro, līgumsodu (30.06.2017.–25.07.2019.) 20,89 euro, likumiskos procentus (25.07.2019.–30.11.2021.)

122,87 euro un tiesas izdevumus 157,55 euro, kopā 1171,44 euro (viens tūkstotis viens simts septiņdesmit viens euro un 44 centi).

Noteikt, ka Ārvalsts komersantam (Igaunija) “PlusPlus Baltic” OU ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos sešus procentus gadā, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Samaksa veicama uz Ārvalsts komersanta (Igaunija) “PlusPlus Baltic” OU prasībā norādīto kontu Nr. LV76HABA0551041569842, AS

“Swedbank”.

Sprieduma labprātīgai izpildei /pers. B/ noteikt termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā vai tiesas kancelejā 2022.gada 21.oktobrī, kas uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā Civilprocesa likuma

203.pantā noteiktajā kārtībā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai tiesas kancelejā 2022.gada 17.novembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Lipska

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu