Court allows personal insolvency process for individual with over 5000 euro unsecured debt and no assets.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the applicant's request to initiate a personal insolvency process due to the existence of unsecured debts exceeding 5,000 euros. The applicant demonstrated an inability to repay these obligations while possessing no real estate, vehicles, or other assets to satisfy the claims. Consequently, the court appointed a certified administrator to manage the proceedings under the relevant insolvency legislation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAMaksātnespējas likuma 127. un 129. panti: fiziskās personas maksātnespējas processa piemērošana ir atļauta, ja personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un tās kopā pārsniedz 5000 eiro.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Lietas Nr.C29409519
Lietas arhīva Nr.C-4095-19/20
ECLI:LV:RLPT:2019:0723.C29409519.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 23.jūlijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese I.Lūciņa-Linka
rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 16.jūlijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums. Pieteikumā norādīts, ka
kopējais parādnieces parādsaistību apmērs, kuras viņai nav iespējams nokārtot ir 8221,11 EUR, t.sk., pamatparāds 5733,96 EUR (izriet no 2018.gada
16.oktobra Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas sprieduma Nr.C68237118, 2019.gada 15.marta Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas sprieduma
Nr.C68375618, tiesu izpildītāja R.Veinberga 19.03.2019 izziņas Nr.06167/081/2019-NOS).
Parādniecei nepieder nekustamie īpašumi, manta laulāto kopīpašumā un manta citā kopīpašumā, parādniece nesastāv laulībā, uzturlīgumi nav
noslēgti, nepieder transportlīdzekļi, kapitāldaļas, akcijas un vērtspapīri. Ņemot vērā, ka parādniece nespēj nokārtot minētās saistības, pamatojoties uz
Maksātnespējas likuma 5., 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, 133.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.22, 363.23 pantu,
lūgts pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2019.gada 16.jūlija lēmumu ierosināta /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa
lieta.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un ir apmierināms.
Pieteikumam atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrajai daļai, kas noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas
priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas
speciāli izveidotajā kontā, pievienots maksājuma dokuments par iemaksu Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā 860 EUR
apmērā (lietas 9.lapa).
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā
persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem parādniekam var piemērot fiziskās personas
maksātnespējas procesu, ja personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā
pārsniedz 5000 euro.
Pieteikums iesniegts, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa pazīmi, norādot,
ka kopējo saistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir 5733,96 EUR.
No Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2018.gada 16.oktobra sprieduma civillietā Nr.C68237118 un zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga
2019.gada 19.marta izziņas Nr.06167/081/2019-NOS izriet parādsaistību apmērs 6156 EUR pret SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” (lietas 10.-
12.,18.lapa).
No Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2019.gada 15.marta sprieduma lietā Nr.C68375618 izriet parādsaistības pret Rīgas pilsētas pašvaldību
952,84 EUR apmērā (lietas 14.-15.lapa).
Pieteikumam pievienoti pierādījumi, kas apstiprina parādnieka mantas sastāvu:
No Valsts Sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 18.marta izziņas Nr.19/585572 par apdrošinātās personas iemaksām izriet, ka
parādniece kopš 2015.gada gūst ienākumus kā darba ņēmējs SIA /nosaukums/, ienākumu apmērs 2019.gadā – 660 EUR mēnesī (lietas 19.lapa).
No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2019.gada 18.marta izziņas Nr.12.21/1075 izriet, ka parādnieces īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra
kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti (lietas 20.lapa).
No Rīgas rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 2019.gada 21.marta uzziņas Nr.7-2/1199 redzams, ka īpašuma tiesības parādniecei uz
nekustamiem īpašumiem Latvijas Republikā zemesgrāmatā nav nostiprinātas (lietas 21.lapa).
No Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 22.marta informācijas Nr.8.62.3-6/113015 izriet, ka parādniece ir reģistrēta nodokļu maksātāju reģistrā,
nav reģistrēta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējusies kā saimnieciskās darbības veicēja. Nodokļu un citu valsts noteikto
obligāto maksājumu parādu nav (lietas 22.lapa).
Izvērtējot lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieka saistībām, kuras objektīvu apstākļu dēļ nav iespējams nokārtot un kurām iestājies
izpildes termiņš, parādnieces mantas stāvokli apliecinošus pierādījumus, secināms, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas
1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme, ņemot vērā, ka parādniecei nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.
Parādniecei pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, ir pierādīta naudas līdzekļu
pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu ir pamats pasludināt /pers.
A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Tiesa secina, ka nav uzsākama Eiropas Parlamenta un Padomes 2015.gada 20.maija regulas (ES) Nr.2015/848 (kas tiek piemērota no 2017.gada
26.jūnija un atceļ Padomes regulu Nr.1346/2000) 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 panta noteiktajā kārtībā izraudzīto
administratora amata kandidātu par administratoru.
Pēc /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi,
no pretendentu saraksta tika izraudzīts administratora amata kandidāts – Pēteris Rubenis, sertifikāta Nr.00191.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie
ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Pēteris Rubenis ir ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa
administratoru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
Apmierināt pieteikumu.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Pēteri Rubeni, sertifikāta Nr.00191, adrese: Tērbatas iela 4-11, Rīga, LV-1050, par fiziskās personas /pers. A/,
personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Lūciņa-Linka