Legislator Giurisprudenza & Legislazione
C771293724 / C-12937-24 ECLI:LV:RPT:2024:1111.C771293724.3.S Generato dall'IA

C771293724 / C-12937-24 · Rīgas pilsētas tiesa

Numero d'incarto C771293724 / C-12937-24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Spriedums par prasības apmierināšanu

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu [1] 2024.gada 20.jūnijā tiesā saņemts prasītājas SIA “Legal Balance” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/

Regesto Legislator

Generato dall'IA

C771293724 / C-12937-24 · Rīgas pilsētas tiesa: ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājai ir piegādāti.

Parole chiave

Generato dall'IA
soddisfacimento del credito obbligo di indicare l'ammontare delle conclusioni norma SIA pagamento a contanti del saldo requisiti patrimoniali documenti bancari

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lietas arhīva Nr. C-12937-24/23

ECLI:LV:RPT:2024:1111.C771293724.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 11.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sandra Meliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 20.jūnijā tiesā saņemts prasītājas SIA “Legal Balance” prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/

par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz 29.08.2021 starp AS “4finance” un atbildētāju noslēgto Kredītlīnijas līgumu Nr. 9797261002 un 03.06.2021 starp AS

“4finance” un prasītāju noslēgto Cesijas līgumu Nr. FSL-2021-23, Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754.,

1755., 1756.,1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793.p. 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940.,

1943., 1945.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 1000,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 70,22 EUR par laika

posmu no 04.11.2021 līdz 01.01.2022, sākotnējā Kreditora izdevumus 79,50 EUR, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 151,80 EUR par laika

posmu no 02.01.2022 līdz 05.01.2022, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 502,76 EUR par laika posmu no 06.01.2022 līdz 29.10.2022,

prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, valsts nodevu 295,69 EUR, atzīstot SIA “Legal Balance” tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6

% gadā no nesamaksātās parāda kopsummas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājai /pers. B/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz deklarēto dzīvesvietu 2024.gada 26.jūnijā, līdz ar

ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājai ir piegādāti.

[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lieta tiek skatīta rakstveida procesā 2024. gada 11.novembrī.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, lietas dalībniekiem 2024.gada 26.jūnijā ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses

ir informētas par tiesas sastāvu, kas skatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

[6] Tiesa nolēmumu prasības apmierinātajā daļā pamato ar Civillikuma 1934., 1943., 1587., 1756., 1716., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu,

MK noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Tiesa apmierina prasību daļā, piedzenot no atbildētājas prasītājas labā galveno parādu 1000,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 70,22 EUR

par laika posmu no 04.11.2021 līdz 01.01.2022, nokavējuma procentus jeb līgumsodu 100,00 EUR par laika posmu no 02.01.2022 līdz 29.10.2022,

sākotnējā kreditora izdevumus 72,50 EUR un parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR.

Tiesa prasību noraida daļā par sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumu 7,00 EUR un nokavējuma procentu 554,56 EUR piedziņu,

pamatojoties uz 1716., 1753.pantu un MK noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu.

[7] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram, līdz ar ko no atbildētājas piedzenama valsts nodeva 188,96 EUR proporcionāli

apmierinātajai prasījuma summai 1259,72 EUR.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestās summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu nosūtīšanu un izsniegšanu

saistīti izdevumi 9,00 EUR, kas aprēķināti saskaņā ar 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.

Tādējādi no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480 galveno parādu 1000,00 EUR,

procentus par kapitāla lietošanu 70,22 EUR par laika posmu no 04.11.2021 līdz 01.01.2022, nokavējuma procentus 100,00 EUR par laika posmu no

02.01.2022 līdz 29.10.2022, sākotnējā kreditora izdevumus 72,50 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR un tiesas izdevumus 188,96 EUR, bet

kopā 1448,68 EUR (viens tūkstotis četri simti četrdesmit astoņi euro 68 eirocenti), nosakot atbildētājai 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Samaksa veicama SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480 kontā Nr. LV97HABA0551044372861 AS Swedbank.

Noteikt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480 tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā no

piespriestās, bet nepiedzītās summas 1448,68 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771293724. Dokumentu, kas apliecina ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noraidīt SIA “Legal Balance” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ daļā par parāda piedziņas izdevumu 7,00 EUR un

nokavējuma procentu 554,56 EUR apmērā piedziņu.

Saīsinātais spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 11.novembrī un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 11.decembrī. Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā

pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese Sandra Meliņa