Legislator Giurisprudenza & Legislazione
C29300619 / C-3006-19 ECLI:LV:RLPT:2019:1007.C29300619.3.S Generato dall'IA

Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and fees under Latvian law.

Numero d'incarto C29300619 / C-3006-19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially granted SIA Intrum Latvia's claim for debt collection against an individual for a principal sum, interest, and various fees. While the court ordered payment of the main debt, interest, and most administrative costs, it explicitly rejected the claim for expenses related to the issuance of a warning letter. The decision was based on the Civil Procedure Law and the Law on Extra-Judicial Debt Recovery, which validated the claim but excluded the specific warning-related costs from the awarded amount.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants; Civilprocesa likums 194.pants: The court may partially satisfy a debt recovery claim for principal and interest but must separately evaluate and exclude specific procedural expenses if they lack legal basis or statutory support.

Parole chiave

Generato dall'IA
extra-judicial debt recovery partial claim satisfaction warning letter expenses civil procedure law interest on debt administrative fees Latvian civil law norma SIA

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law on Extra-Judicial Debt Recovery, Art. 6
Civil Procedure Law, Art. 194
Civil Procedure Law, Art. 41
Civil Procedure Law, Art. 204.1
Civil Procedure Law, Art. 93
Civil Procedure Law, Art. 97
Civil Procedure Law, Art. 250.25
Civil Procedure Law, Art. 250.27
Ministerial Cabinet Decree No. 61 of 2013
Civil Law, Art. 1934
Civil Law, Art. 1943
Civil Law, Art. 1946

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ECLI:LV:RLPT:2019:1007.C29300619.3.S

Lietas Nr.C29300619

Lietas arhīva Nr.C-3006-19/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 7.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Vinte-Korme

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja SIA “Intrum Latvia” 2019.gada 14.martā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā cēlusi prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu, lūgdama piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 1934,22 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 171,08 euro, līgumsodu

31,03 euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus 63,59 euro apmērā, līguma administrēšanas maksu 11,40 euro apmērā, parāda piedziņas

izdevumus 17,00 euro apmērā, valsts nodevu 323,77 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro apmērā un ar brīdinājuma

izsniegšanu saistītos izdevumus 5,44 euro apmērā, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1.,1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 41.panta

pirmo daļu, 97., 193. un 195.pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, un, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652., 1662.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. un 1946.pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195.pantu un 204.1 pantu, tiesa atzīst, ka

prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.–97., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, pamatparādu 1934,22 euro,

procentus par aizdevuma lietošanu 171,08 euro, līgumsodu 31,03 euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus 63,59 euro apmērā, līguma

administrēšanas maksu 11,40 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro apmērā, valsts nodevu 323,77 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,30 euro apmērā, kopā 2555,39 euro (divi tūkstoši pieci simti piecdesmit pieci euro un 39 centi).

Samaksa veicama SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, kontā Nr.LV84NDEA0000081667899, Luminor Bank AS.

Noteikt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta noteikumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt SIA “Intrum Latvia” prasību pret /pers. A/ par ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu piedziņu 5,44 euro apmērā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2019.gada 7.oktobrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais

spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2019.gada 6.novembrī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese K.Vinte-Korme