Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11096181920 / K68-0824-21 ECLI:LV:RPPT:2021:1103.11096181920.2.S Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use under Criminal Law Art. 253.2 and imposes two-month suspended sentence.

Numero d'incarto 11096181920 / K68-0824-21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of using narcotic substances after a prior administrative warning and imposed a two-month suspended sentence. The defendant utilized fentanyl, methadone, MDMA, and benzodiazepines while under a specific warning for previous violations. The court ruled that the evidence from urine tests and the defendant's prior administrative record established the criminal act required for conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Krimināllikuma 253.2 panta pirmā daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants: The court established that a prior administrative warning for drug-related offenses constitutes a material circumstance for criminal liability when the individual subsequently uses controlled substances, warranting conviction and punishment.

Parole chiave

Generato dall'IA
narcotic substance use prior administrative warning Criminal Law 253.2 suspended sentence drug possession offense urine test evidence criminal liability dipendenza da sostanze stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Law Article 253.2, first paragraph
Criminal Procedure Law Article 520

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ECLI:LV:RPPT:2021:1103.11096181920.2.S

Krimināllieta Nr.11096181920

Arhīva Nr. K68-0824-21/21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 3.novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,

tiesnese Ilze Vanaga,

piedaloties prokurorei Ilonai Zvejsalniecei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma

253.2 panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. C/ lietoja narkotiskās un psihotropās vielas, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu

neatļautu lietošanu, šādos apstākļos:

/pers. C/, būdams persona, kura ar 2019.gada 11.decembra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr. 088/756-N, brīdināta par

kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, gada laikā pēc administratīvā soda piemērošanas,

2020.gada 27.aprīlī /adrese/, neatļauti lietoja fentanīla grupas vielas, kas pieder pie psihotropām vielām, narkotisko vielu-metadonu, psihotropās vielas –

3,4 metilēndioksimetamfetamīnu-MDMA (ecstasy) un 1,4 – benzodiazepīnu saturošas vielas, kad viņš tika aizturēts un minētas psihotropās vielas un

narkotiskā viela tika atrastas viņa urīna analīzēs.

Ar savam darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, un noteikt sodu – īslaicīga

brīvības atņemšana uz diviem mēnešiem.

Piedzīt no /pers. C/ valsts labā procesuālos izdevumus 134,35 EUR (viens simts trīsdesmit četras euro, 35 centi) apmērā par izdevumiem, kas

saistīti ar narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudi 2020.gada 27.aprīlī, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, – 30 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Iemaksas rekvizīti: Saņēmējs – Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, banka – Valsts kase, bankas kods – TRELLV22, konta

Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķī norādot personu identificējošu informāciju, kā arī ziņas: krimināllieta Nr.11096181920. Pēc

procesuālo izdevumu nomaksas, maksājuma apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis un pārstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu

par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese I.Vanaga