Court convicted defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing combined prison labor and license ban.
Lettonia (LV)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving under the influence and evading a prior license revocation order, resulting in a combined sentence of 420 hours of prison labor and a seven-year driving ban. The defendant drove a vehicle while intoxicated and without license rights, subsequently refusing a blood alcohol test and continuing to drive during the period when a previous sentence was not yet served. The court applied the Criminal Procedure Law to find guilt and aggregated the penalties from the new offenses with the unserved portion of the prior sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 262.1 panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 514., 520., 530. pants: A court may convict and sentence a defendant for driving while intoxicated and without license rights, and for evading the execution of a prior license revocation sentence, aggregating the penalties and adding unserved time from the prior judgment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Lietas arhīva Nr. K68-0239-21/10
ECLI:LV:RPPT:2021:0113.11520057720.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2021.gada 13.janvārī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa
tiesnese M.Bite
ar sekretāri V.Kroitoru
piedaloties prokurorei S.Pizelei
atklātā tiesas sēdē Rīgā, Mazā Nometņu ielā 39, iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc
Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas, 262.1 panta pirmās daļas, 312.panta otrās daļas (divi noziedzīgi nodarījumi), un tiesas izmeklēšanā
k o n s t a t ē j a:
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas) un
atrodoties alkohola ietekmē, šādos apstākļos:
2020. gada 3. augustā ap plkst.13.22, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Volvo S 60, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Rīgā pa
Melnsila ielu no Kristapa ielas puses Āgenskalna ielas virzienā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas)
un atrodoties alkohola ietekmē, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 1,7296 promiles.
/pers. A/ vadītais transportlīdzeklis Volvo S 60, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, tika apturēts pie nama /adrese/.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Turklāt, /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, šādos apstākļos:
Ar 2020.gada 29.maija Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu /pers. A/ atzīts par vainīgu un sodīts ar piespiedu darbu uz 280
(divi simti astoņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem. Spriedums stājās likumīgā
spēkā 2020.gada 9.jūnijā.
Izvairoties no 2020.gada 29.maija Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas, neizciestā
papildsoda laikā, /pers. A/ 2020.gada 3.augustā ap plkst.13.22, apzināti, ar tiešu nodomu, vadīja transportlīdzekli Volvo S 60, valsts reģistrācijas
numurs /reģistrācijas numurs/, Rīgā, pa Melnsila ielu no Kristapa ielas puses Āgenskalna ielas virzienā, līdz tika apturēts /adrese/.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Turklāt, /pers. A/, būdams transportlīdzekļa vadītājs, kuram nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības ir atņemtas) atteicās no medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs, šādos apstākļos:
2020.gada 3.augustā ap plkst.22.00 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Volvo S 60, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Rīgā pa Mazā
Nometņu ielu no Bāriņu ielas puses Liepājas ielas virzienā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas), pēc
kā 2020.gada 4.augustā ap plkst.00.01 būdams nogādāts Rīgā, Tvaika ielā 2, VSIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrs”, atteicās no medicīniskās
pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanai asinīs, kā arī izelpotajā gaisā.
/pers. A/ vadītais transportlīdzeklis Volvo S 60, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, tika apturēts pie nama /adrese/.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Turklāt, /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, šādos apstākļos:
Ar 2020.gada 29.maija Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu /pers. A/ atzīts par vainīgu un sodīts ar piespiedu darbu uz 280
(divi simti astoņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem. Spriedums stājās likumīgā
spēkā 2020.gada 9.jūnijā.
Izvairoties no 2020.gada 29.maija Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas piespriestā tiesību ierobežošanas soda izciešanas, neizciestā
papildsoda laikā, 2020.gada 3.augustā ap plkst.22.00 /pers. A/ apzināti, ar tiešu nodomu vadīja transportlīdzekli Volvo S 60, valsts reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, Rīgā, pa Mazā Nometņu ielu no Bāriņu ielas puses Liepājas ielas virzienā līdz tika apturēts pie nama /adrese/.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo
Pamatojoties uz augstākminēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 514., 520., 530.pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 262.panta
pirmajā daļā, 262.1 panta pirmajā daļā, 312.panta otrajā daļā (divi noziedzīgi nodarījumi) un sodīt:
pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem;
pēc Krimināllikuma 262.1 panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem;
pēc Krimināllikuma 312.panta otrās daļas (izdarīts 2020.gada 3.augustā ap plkst.13.22) ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts
piecdesmit) stundām;
pēc Krimināllikuma 312.panta otrās daļas (izdarīts 2020.gada 3.augustā ap plkst.22.00) ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts
piecdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot sodus, noteikt sodu
piespiedu darbu uz 390 (trīs simti deviņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, noteiktajam sodam daļēji pievienot sodus, kas nav izciesti pēc Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2020.gada 29.maija sprieduma un galīgo sodu noteikt - piespiedu darbu uz 420 (četri simti divdesmit)
stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2020.gada 4.augusta plkst.01:00 līdz
2020.gada 5.augusta plkst.16:55, t.i., divas dienas, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.
Uzdot par pienākumu /pers. A/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties pamatsoda – piespiedu darba izpildei Valsts
probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc dzīves vietas – Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā –
Liepājas ielā 3D, Rīgā, LV-1002.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā, atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu
spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Tiesnese M.Bite