Court dismissed defendant's appeal and allowed plaintiff's claim for mobile service debt and costs.

Lietas arhīva Nr. C-3627-24/27

ECLI:LV:ZRT:2024:0724.C73362724.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2024. gada 24. jūlijā

Tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 19. martā prasītāja “Latvijas Mobilais Telefons” SIA cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda summu par pakalpojumiem

17,07 euro; pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 349,20 euro; nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu

0,29 euro; valsts nodevu 70 euro; kopā 436,56 euro. Lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no

simta gadā, Civillikuma 1765. pants) no parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Cita starpā norādīts, ka 2022. gada 3. augustā atbildētājs noslēdza ar LMT un LMT Retail & Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu

“Nomaksa” Nr. /līguma numurs/(turpmāk Nomaksas līgums). Saskaņā ar līguma noteikumiem LMT Retail & Logistics SIA pārdeva, atbildētājs uz

nomaksu nopirka un samaksājot 50 euro saņēma iekārtu – mobilo tālruni Apple iPhone SE 2020 64GB. Iekārtas pirkuma maksa bija 399,20 euro.

Atbildētājam noteiktais samaksas termiņš par iekārtu bija 24 (divdesmit četri) mēneši.

2022. gada 3. augustā prasītājs ar atbildētāju noslēdza iekārtas mobilo tālruni Apple iPhone SE 2020 64GB Apdrošināšanas līgumu/polisi

Nr. /līguma numurs/.

Parakstot līgumus, atbildētājs apliecināja, ka ir iepazinies ar “LMT Pakalpojumu līguma noteikumiem” (turpmāk Noteikumi) un “LMT iekārtu

apdrošināšanas noteikumiem un nosacījumiem” (turpmāk Apdrošināšanas noteikumi), apņemas tos ievērot un piemērot savstarpējās attiecībās un

līgumattiecībās visā to darbības laikā.

Saskaņā ar noslēgto līgumu noteikumiem atbildētājam katru mēnesi bija pienākums samaksāt par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem rēķinā

norādītajā termiņā un noteiktajā kārtībā – Noteikumu 19.5. punkts, Apdrošināšanas noteikumu 9.1. punkts, līguma par LMT pakalpojumu “Nomaksa”

3.2.1. punkts.

2022. gada 3. augustā noslēdzot līgumus atbildētājs veica iemaksu 68,07 euro.

[1.2] Tā kā atbildētājs kavēja 05.09.2022. rēķina apmaksas termiņus, prasītājs saskaņā ar Noteikumu 32. punktu aprēķināja un 05.10.2022.

rēķinā iekļāva nokavējuma procentus 0,29 euro par 05.09.2022. rēķina Nr. /rēķina numurs/ par 14,55 euro samaksas termiņa kavējumu 10 dienas no

21.09.2022. līdz 30.09.2022.

Atbildētājs kavēja rēķinu apmaksas termiņus, tāpēc 2022. gada 21. oktobrī atbildētājam tika nosūtīts brīdinājums par līgumu izbeigšanu, ja netiks

samaksāts parāds par pakalpojumiem 29,39 euro.

[1.3] 2022. gada 5. novembrī saskaņā ar Noteikumu 8.2. punktu un Nomaksas līgumu noteikumu 4.3. punktu, izbeidza Nomaksas līguma darbību.

Saskaņā ar Nomaksas līguma noteikumu 3.2.3. punktu atbildētājs apņēmās Nomaksas līguma izbeigšanas gadījumā nekavējoties samaksāt

Nomaksas līgumā noteikto maksu par iekārtas nesamaksāto daļu. Nomaksas līgumā noteiktā maksa par iekārtas nesamaksāto daļu ir 349,20 euro.

[1.4] Prasītājs veica gala aprēķinu un 2023. gada 5. janvārī atbildētājam nosūtīja pēdējo rēķinu.

Atbildētājs maksājumus neveica.

Uz prasības pieteikuma vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu iesniegšanas brīdi atbildētāja parāds ir 366,56 euro.

[1.5] LMT prasījuma tiesības pret atbildētāju par apdrošināšanas prēmijas maksājuma piedziņu, ieguva ar 2023. gada 23. februāra prasījuma

nodošanas aktu Nr. 02/2023. “LMT Retail & Logistics” SIA tiesības nodot parāda piedziņas tiesības LMT vai citai trešai personai atbilst Trīspusējā

līguma starp LMT Retail & Logistics SIA, Willis Towers Watson Zviedrija AB un Telia Försäkring AB 20. punkta noteikumiem.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2024. gada 21. martā uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums

paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro

daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasītāja celtā prasība par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz šādām tiesību normām: Civillikuma

1402., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1756., 1759., 1811., 1828., 1838. pantu.

[4.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi - samaksātā valsts nodeva

70 euro, kas aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[5.1] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, 41. panta pirmo daļu, 94. pantu, 97. pantu, 193. panta piekto daļu, 194. pantu, 195. pantu, 199. pantu,

204.1 pantu, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, parāda summu

par pakalpojumiem 17,07 euro; pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 349,20 euro; nokavējuma procentus par rēķina

samaksas kavējumu 0,29 euro; valsts nodevu 70 euro; kopā 436,56 euro (četri simti trīsdesmit seši euro 56 centi). Parāda samaksa veicama norēķinu

kontā: AS “Swedbank”, konta Nr. LV21HABA0001408032543.

Atzīt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus

procentus) gadā no piedzītās kopsummas 436,56 euro.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 24. jūlijā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2024. gada 26. augustā tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.