Legislator Giurisprudenza & Legislazione
C30609720 / C-1876-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0219.C30609720.4.S Generato dall'IA

Court partially allows security deposit claim while dismissing penalty claim in simplified civil procedure case.

Numero d'incarto C30609720 / C-1876-21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lettonia (LV)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed the plaintiff's claim for money recovery against the defendant company in a simplified procedure. While the court ordered the payment of the security deposit of 407.80 EUR, it rejected the portion of the claim for 10.70 EUR and terminated proceedings regarding the contractual penalty of 56.18 EUR. The decision was based on the evidence presented and the specific provisions of the Civil Procedure Law governing simplified cases.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Civil Procedure Law Art. 250.25; Civil Law Art. 1587, 1716, 1719, 1753, 1756, 1759, 2141, 2150: In simplified procedure, the court may partially satisfy a claim based on evidence, rejecting unsupported portions and terminating proceedings on specific counter-claims.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified procedure security deposit contractual penalty partial satisfaction civil procedure law money recovery evidence assessment soddisfacimento del credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 223
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 1765
Civil Procedure Law Art. 33
Civil Procedure Law Art. 34
Civil Procedure Law Art. 39
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Law Art. 1425

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Lietas arhīva Nr. C-1876-21/42

ECLI:LV:RVPT:2021:0219.C30609720.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021. gada 19. februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret SIA “/Nosaukums B/”.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 21. jūlijā prasītāja /Nosaukums A/ cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju SIA “/Nosaukums

B/”, samazinot prasības summu 2020. gada 12. oktobrī, kā rezultātā, pamatojoties uz likuma „Par telpu īri” 12.1 pantu, Civillikuma 1587., 1716., 1719.,

1753., 1756., 1759., 2141. un 2150. pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā parādu (drošības depozītu) 418,50 EUR un visus tiesas

izdevumus; atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus – 6 % apmērā no piespriestās, bet nepiedzītās

summas gadā; piedzenamās naudas summas pārskaitīt uz prasītājas kontu Nr. /konta numurs/, AS „Swedbank”.

[2] 2020. gada 14. septembrī tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, ka prasību atzīst daļā par pamatsummas (drošības depozīta) 407,80 EUR

piedziņu.

[3] 2020. gada 12. oktobrī tiesā saņemta prasītāja atsauksme un prasības grozījumi, kuros norādīts, ka prasītāja uztur prasību daļā par

pamatparāda 418,50 EUR piedziņu, bet prasību daļā par līgumsoda 56,18 EUR piedziņu neuztur.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots

2020. gada 15. oktobrī, nosūtot informatīvu vēstuli uz prasītājas elektronisko adresi un atbildētājas juridisko adresi.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma

1425., 1587., 1838. un 2112. pantu, ir apmierināma daļēji, piedzenot no atbildētājas prasītājas labā depozītu 407,80 EUR, noraidot prasību daļā par

depozīta 10,70 EUR piedziņu, bet tiesvedību prasības daļā par līgumsoda 56,18 EUR piedziņu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 223. panta

4. punktu, izbeigt.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus no piedzītā depozīta. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu – seši procenti no simta gadā.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta

pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 65,87 EUR, tas ir, proporcionāli apmierinātajai prasības daļai.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums B/” /Nosaukums A/ labā depozītu 407,80 EUR un tiesas izdevumus 65,87 EUR, kopā 473,67 EUR.

Samaksa veicama /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, AS “Swedbank” Nr. /konta numurs/.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasību daļā par depozīta 10,70 EUR piedziņu noraidīt.

Tiesvedību prasības daļā par līgumsoda 56,18 EUR piedziņu izbeigt.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 19. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 19. martā.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.

Tiesnese Baiba Ozoliņa